.

.

Δός μας,

Τίμιε Πρόδρομε, φωνή συ που υπήρξες η φωνή του Λόγου. Δος μας την αυγή εσύ που είσαι το λυχνάρι του θεϊκού φωτός. Βάλε σήμερα τα λόγια μας σε σωστό δρόμο, εσύ που υπήρξες ο Πρόδρομος του Θεού Λόγου. Δεν θέλουμε να σε εγκωμιάσουμε με τα δικά μας λόγια, επειδή τα λόγια μας δεν έχουν μεγαλοπρέπεια και τιμή. Όσοι θα θελήσουν να σε στεφανώσουν με τα εγκώμιά τους, ασφαλώς θα πετύχουν κάτι πολύ πιό μικρό από την αξία σου. Λοιπόν να σιγήσω και να μη προσπαθήσω να διακηρύξω την ευγνωμοσύνη μου και τον θαυμασμό μου, επειδή υπάρχει ο κίνδυνος να μη πετύχω ένα εγκώμιο, άξιο του προσώπου σου;

Εκείνος όμως που θα σιωπήσει, πηγαίνει με τη μερίδα των αχαρίστων, γιατί δεν προσπαθεί με όλη του τη δύναμη να εγκωμιάσει τον ευεργέτη του. Γι’ αυτό, όλο και πιό πολύ σου ζητάμε να συμμαχήσεις μαζί μας και σε παρακαλούμε να ελευθερώσεις τη γλώσσα μας από την αδυναμία, που την κρατάει δεμένη, όπως και τότε κατάργησες, με τη σύλληψη και γέννησή σου, τη σιωπή του πατέρα σου του Ζαχαρία.

Άγιος Σωφρόνιος Ιεροσολύμων

Μητροπολίτης Αντινόης Παντελεήμων : Γιατί η κυβέρνηση δεν επιβάλει τον Προσωπικό Αριθμό στους λαθρομετανάστες;;; Γιατί δεν γίνεται ΔΗΜΟΨΉΦΙΣΜΑ;;;


ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΌ ΑΡΙΘΜΟ

Ως προς τον Προσωπικό Αριθμό (ΠΑ), που πρόκειται εντός ολίγων ημερών να επιβάλει δικτατορικά η Ελληνική Κυβέρνηση, με απειλές και φοβερισμούς, όπως έκανε με τα εμβόλια, θα πρέπει ο κάθε Έλληνας που σέβεται τον εαυτό του να ΜΗΝ τον δεχτεί. 

Ο έλεγχος των ανθρώπων και η κατάργηση της ελευθερίας των γίνεται πλέον με την χρήση της νέας τεχνολογίας. 

Τόσα χρόνια, ο Έλληνας δρούσε ελεύθερα, τώρα η Ευρώπη, ο λεγόμενος 'προοδευτικός πολιτισμός", επιδιώκει να επιβάλει άλλου είδους δουλείας, ελέγχου και περιορισμούς με το πρόσχημα ότι είναι για το "καλό των πολιτών". 

Θα ήθελα να ερωτήσω την υπεύθυνη , αν υπάρχει κάτι τέτοιο στην Πατρίδα μας, Κυβέρνηση: 

Γιατί δεν επιβάλει αυτόν τον Προσωπικό Αριθμό στους λαθρομετανάστες;;; Ώστε να υπάρχει έλεγχος στο ποιός μπαίνει παράνομα στην Ελλάδα!!!

Γιατί μόνον στους Έλληνες πολίτες να επιβληθεί τέτοιο ΑΝΤΙΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟ μέσο;

Και, εάν θέλετε, μιας και λέμε ότι είμαστε "δημοκρατική Χώρα", αν φυσικά είμαστε, γιατί δεν γίνεται ΔΗΜΟΨΉΦΙΣΜΑ;;;

Ο Έλληνας είναι μία προσωπικότητα, άτομο με συνείδηση και όχι ένας αριθμός. 

Ο Άγιος Θεός χάρισε στους πρωτοπλάστους το ελεύθερο της εκλογής. Εάν ο Θεός σέβεται την ελευθερία του ανθρώπου, ποια είναι η Ευρώπη Ένωση και η Ελληνική Κυβέρνηση να παραβιάζει το ελεύθερο του ανθρώπου;;;

Ας το προσέξουμε όλοι αυτόν τον επικείμενο κίνδυνο που κυοφορείται!

Ας μη γινόμαστε τα "πειραματόζωα" των ξένων δυνάμεων.

Οι Έλληνες έχουν παράδοση, θρησκεία και ιστορία. Δεν χρειαζόμαστε τους ξένους να βρίσκονται επάνω από τα κεφάλια μας. Και το χειρότερο, εμείς θεληματικά να σκύβουμε δουλοπρεπώς το κεφάλι μας. 

Εάν αγαπάμε την Πατρίδα μας και θέλουμε να ζούμε ελεύθερα, ας αποφασίσει ο καθένας από εμάς τί θέλουμε: ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ ή ΔΟΥΛΕΙΆ;;;


Με σεβασμό. 

+Ο Μητροπολίτης Αντινόης Παντελεήμων 

Εφησυχάζων Μητροπολίτης Πατριαρχείου Αλεξανδρείας και πάσης Αφρικής 

Κάλυμνος, 19 Αυγούστου, 2025.

Αναρτήθηκε από ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΙ ΟΡΘΟΔΟΞΟΙ

Η ΤΕΧΝΟ-ΘΡΗΣΚΕΙΑ ΩΣ ΥΒΡΙΣΤΙΚΟ ΑΝΤΙΠΑΛΟ ΜΕΝΟΣ ΣΤΗΝ ΑΝΘΡΩΠΙΝΗ ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΟΤΗΤΑ

ΤΟ ΧΑΡΑΓΜΑ ΠΡΟΕΤΟΙΜΑΣΙΑ ΚΑΙ ΣΥΝΔΕΣΗ 
ΜΕ ΤΗΝ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΤΕΧΝΟ-ΘΡΗΣΚΕΙΑ


Γράφει και παρουσιαζει ο Γεώργιος Κων/Πολιτης

ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΠΙΟ ΣΗΜΑΝΤΙΚΟ, γιατί είναι ήδη σε εξέλιξη.

Γιατί δεν είναι απλά μελλοντικό γεγονός, αλλά βιώνουμε την προετοιμασία του μέσω ψηφιακής ταυτότητας, ελέγχου αγοράς και σκλαβιάς σκέψης.

ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ 13:16-17 “Καὶ ποιεῖ πάντας... ἵνα δώσῃ αὐτοῖς χάραγμα ἐπὶ τῆς χειρὸς αὐτῶν τῆς δεξιᾶς ἢ ἐπὶ τῶν μετώπων, καὶ ἵνα μή τις δύνηται ἀγοράσαι ἢ πωλῆσαι, εἰ μὴ ὁ ἔχων τὸ χάραγμα...”


ΠΡΟΕΤΟΙΜΑΣΙΑ — ΣΗΜΕΡΙΝΕΣ ΜΟΡΦΕΣ ΤΟΥ “ΧΑΡΑΓΜΑΤΟΣ”


Ψηφιακή ταυτότητα (Digital ID) Ένωση όλων των στοιχείων σου (πρόσωπο, οικονομικά, υγεία) σε έναν ψηφιακό κωδικό. Χωρίς αυτόν δεν θα έχεις πρόσβαση σε τίποτα, φάρμακα, εργασία, παιδεία.


Κεντρικά Ψηφιακά Νομίσματα (CBDCs)


Παγκόσμιο ψηφιακό νόμισμα που ελέγχει κάθε αγορά/πώληση.


Το νόμισμα σου δεν είναι δικό σου, μπορεί να το "κλειδώσουν" αν δεν υπακούς.


Εμφυτεύσιμα μικροτσίπ (RFID, NFC) Ήδη κυκλοφορούν σε “προοδευτικές” χώρες.


Σύντομα θα είναι απαραίτητα για είσοδο σε κρατικές υπηρεσίες, ταξίδια, τραπεζικές συναλλαγές.


Βιομετρική επιτήρηση (face/voice ID, iris scan)


Μετατρέπει το σώμα σου σε κωδικό, καταγράφει και παρακολουθεί τις κινήσεις και τις σκέψεις.... ΟΙ ΑΓΙΟΙ ΠΡΟΕΙΔΟΠΟΙΗΣΑΝ


Άγιος Παΐσιος: Το χάραγμα θα είναι το μέσο της πλήρους υποταγής. Θα πουν: “Χωρίς αυτό δεν μπορείτε να ζήσετε”. Αλλά αν πεις “ΟΧΙ”, τότε θα σε κηρύξουν εχθρό. Στην αρχή θα είναι σε κάρτα, μετά στο σώμα... Και τότε θα έρθει ο Αντίχριστος να πει “Εγώ σας τα έλυσα όλα!”


Δεν θα επιβληθεί με βία αλλά με ευκολία και φόβο. Θα σου πουν:


“Είναι για την ασφάλεια σου” “Είναι για την υγεία σου” “Αν δεν το πάρεις, δεν μπορείς να εργαστείς ή να φροντίσεις τα παιδιά σου”


Το χάραγμα δεν είναι μόνο τεχνολογία. Είναι πράξη λατρείας. Δείχνεις σε ποιον ανήκεις. Αν το δεχτείς, υποτάσσεσαι στον Αντίχριστο. Αν αρνηθείς, ομολογείς Χριστό, αλλά θα διωχθείς, αυτό είναι το μαρτύριο των Εσχάτων.


ΣΥΝΔΕΣΗ ΜΕ “ΝΕΟΥ ΤΥΠΟΥ ΑΝΘΡΩΠΟ” — ΝΕΦΕΛΙΜ 2.0;


Ο νέος άνθρωπος του Συστήματος:


-Συνδεδεμένος με μηχανές


-Χωρίς ελεύθερη βούληση


-Μεταλλαγμένος, υπάκουος, χωρίς αντίσταση


-Ένας "μετα-άνθρωπος", φτιαγμένος χωρίς Θεό.


Όπως οι Νεφελίμ ήταν καρπός δαιμονικής παρέμβασης, έτσι και σήμερα γεννιέται ένα νέο “υβρίδιο”, μέσω επιστήμης - χωρίς-Θεό.


ΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΑΝΟΥΜΕ; Εξομολόγησης και Θ. Κοινωνίας, να είμαστε ενωμένοι με Χριστό.


Πνευματική ενημέρωση — όχι φόβος, αλλά γνώση και διάκριση.


Καμία συμμετοχή σε σύστημα που ζητά υποταγή αντί για ελευθερία.


Προσευχή, νηστεία, και προετοιμασία για μαρτυρία, όχι για "άνεση".


ΛΟΓΙΑ ΤΟΥ ΠΑΪΣΙΟΥ: Θα δεις ανθρώπους που ήταν δήθεν πιστοί, να αρνούνται Χριστό για ένα κομμάτι ψωμί. Και άλλους, απλούς και άσημους, να λάμπουν σαν φλόγες και να μαρτυρούν χωρίς φόβο. Αυτοί είναι του Χριστού.


Βιομετρία & AI. Παντου έλεγχος. Ο Πατριάρχης Κύριλλος (Ρωσική Εκκλησία) τόνισε πρόσφατα ότι ο Έλεγχος από ένα κέντρο μέσω διαδικτύου αποτελεί χαρακτηριστικό της εποχής του Αντιχρίστου, όχι απλά παρακολούθηση, αλλά διαχείριση ανθρώπινης συμπεριφοράς μέσω τεχνολογίας .


Σύμφωνα με παραδοσιακές ερμηνείες, η λέξη “charágma” σημαίνει χαραγμένη ή σκαλισμένη ένδειξη, δηλαδή μια εντυπωμένη ιδιότητα υποταγής


Οι Άγιοι όχι μόνο μιλούν για την έλευση αυτών των συστημάτων, αλλά υπογραμμίζουν ότι η αποδοχή τους ισοδυναμεί με υποταγή στο καθεστώς του Αντιχρίστου.


Η πρόταση ότι ένα barcode ή ψηφιακή ταυτότητα είναι “απολύτως ισοδύναμα με το χαράγμα” δεν είναι απόλυτη διδασκαλία της Εκκλησίας. Αυτή όμως κινδυνεύει να γίνει αν παραβιάζεται η ελεύθερη βούληση του Χριστιανού


Πνευματική Αντίσταση για Ορθοδόξους Χριστιανούς Σταθερή ζωή Χάριτος, συχνή προσευχή, εξομολόγηση, Θ. Κοινωνία στην Εκκλησία. Αποφυγή συστημάτων που απαιτούν ολοκληρωτική υποταγή χωρίς εναλλακτική δυνατότητα. Διάκριση: δεν πανικοβαλλόμαστε, αλλά διακρίνουμε την πνευματική ουσία πίσω από τις τεχνολογίες.


Άρνηση ή περιορισμός παντός χαραγματικού στοιχείου που συνδέεται με έλεγχο ζωής (αγορά, εργασία κλπ.).


Πνευματική ετοιμότητα για μαρτυρία, όπως είπαν οι Άγιοι, οι πιστοί μπορεί να κληθούν να αρνηθούν τεχνολογία για χάρη του Χριστού.


Τα ψηφιακά συστήματα της εποχής μας είναι ζωντανός προπομπός του χαράγματος της Αποκάλυψης. Ο κίνδυνος δεν είναι μόνο τεχνολογικός, αλλά πνευματικός, υποταγή στην εξουσία του Αντιχρίστου μέσω ψηφιακού ελέγχου. 


Οι Πατέρες, και σύγχρονοι Άγιοι, μας καλούν να ζούμε εν Χριστώ, με απλότητα, πίστη, και ελεύθερη βούληση, όχι να ταυτιζόμαστε με ένα άψυχο σύστημα, όσο “ασφαλές” ή “ανέξοδο” κι αν φαίνεται.


Γεώργιος Κων/Πολιτης




Ο ΚΟΣΜΟΣ ΣΤΟ ΔΡΟΜΟ ΤΟΥ Δεν γίνεται πια μεταστροφή


Πολλοί αναγνώστες μου γράφουνε, παρακαλώντας με, και μάλιστα ξορκίζοντάς με, να γράψω για να χτυπήσω την ανηθικότητα, που δέρνει την κοινωνία, προ πάντων τη νεολαία, και που «τη σερβίρουν τα σινεμά», όπως μου γράφουνε. Φωνάζουνε: «Υψώσετε τη φωνή σας!». Ένας σπουδαστής μου γράφει από την Αγγλία: «Μη σταματήσετε αυτόν τον ωραίον αγώνα, μην πτοηθήτε από τις επιθέσεις. Υπάρχουν βέβαια πολλοί αντίπαλοι, αλλά και πολλοί θαυμαστές του ωραίου σας έργου. Σας χρειαζόμαστε για να δώσετε φτερά στις καρδιές μας, που είναι γεμάτες κενό και απαισιοδοξία».

Καημένοι άνθρωποι, πόση σημασία δίνετε στο πρόσωπό μου και σ’ αυτά που γράφω! Τι φωνή να υψώσω, που είναι βραχνιασμένη και αδύνατη, και χάνεται μέσα στον κυκεώνα της σημερινής ζωής; Όχι φωνή, αλλά και τ’ αστροπελέκι να κρατά στα χέρια του κανένας σήμερα, και να το σφενδονίζει για να κάνει τους ανθρώπους ν’ αλλάξουνε δρόμο, πάλι τίποτα δεν θα κάνει. Ο ίδιος ο άγιος Γιάννης ο Πρόδρομος, το ερημοπούλι της ερήμου, που τον φοβόντανε οι αμαρτωλοί, γιατί τους έλεγε «γεννήματα εχιδνών», κι αυτός μάταια φώναζε. Η φωνή του χανότανε μέσα στην έρημο, «φωνή βοώντος εν τη ερήμω». Και πότε; Τον καιρό που υπήρχανε ακόμα κάποια αυτιά να τον ακούσουνε, κι απλές καρδιές για να τον καταλάβουνε. Όχι εμείς που χρειαζόμαστε δασκάλεμα, και που έχουμε τόσα στην καμπούρα μας! Πως να γίνουμε δάσκαλοι για τους άλλους; Γεμίζουμε χαρτιά με μυριάδες λόγια, μα τι το όφελος;

Ο κόσμος τραβά τον δρόμο του και δεν σκοτίζεται από κηρύγματα. Κι αν δώσει προσοχή και κανένας στα γραψίματά μας, μπορεί να θυμώσει που χαλάσαμε την ησυχία του, και να πει πως είμαστε υποκριτές, ψευτογιασμένοι, κουκουβάγιες που βγαίνουνε από τα χαλάσματα του παλιού καιρού. Σήμερα οι άνθρωποι είναι τέτοιοι, που μήτε το κήρυγμα του αγίου Κοσμά του Αιτωλού δεν θα ’κανε τίποτα.

Λοιπόν, ας το πάρουμε απόφαση. Το κακό δεν περιορίζεται πια με τίποτα, με κανένα τρόπο, με καμμιά δύναμη. Όσοι μιλούνε και γράφουνε για να φέρουνε στον ίσιο δρόμο τους πολλούς που ξεστρατίσανε, ας ξέρουμε πως δέρνουνε τον αγέρα, είναι «αέρα δέροντες», που έλεγε και ο απόστολος Παύλος. Και άγιος να είναι αυτός, που συμβουλεύει, πάλι δεν θάβρει αυτιά για ν’ ακούσουνε τη φωνή του, όχι άνθρωποι σαν εμάς, που έχουμε οι ίδιοι ανάγκη από δασκάλεμα.

Ναι, ο κόσμος δεν αλλάζει πορεία. Ας μην περιμένουμε πια τίποτα καλύτερο, θα πηγαίνουμε ολοένα στα χειρότερα. Ανήφορος πια δεν υπάρχει. Μοναχά κατήφορος. Όσοι έχουνε μέσα τους τον φόβο του Θεού, αυτοί οι λίγοι θ’ απομείνουνε, «το μικρόν ποίμνιον» που είπε ο Χριστός. Κι αν γράφουμε, γι’ αυτούς γράφουμε και για τους ίδιους τους εαυτούς μας που κιντυνεύουμε να αρπαχτούμε από τα δίχτυα που ’ναι μπλεγμένοι εκείνοι που θέλουμε να δασκαλέψουνε. Για να καθόμαστε ανύσταχτοι.

Όσοι είναι αισιόδοξοι για το μέλλον της ανθρωπότητας, βλέπουνε με άλλα μάτια τον κόσμο, απ’ ο,τι τον βλέπομε εμείς. Εμείς είμαστε οι γκρινιάρηδες, οι Ιερεμίες, οι Κασσάντρες, και γι’ αυτό ο κόσμος μας οχτρεύεται. Κι έχει δίκιο. Ο καθένας νοιώθει διαφορετικά τη ζωή, τη χαρά, το καλό και το κακό. Για τους ανθρώπους που λέμε πως δεν πάνε καλά, ο σημερινός κόσμος είναι ο πιο θαυμάσιος, η σημερινή ζωή είναι η πιο καλύτερη κι η πιο βλογημένη από όλες που πέρασε ο άνθρωπος. Η σημερινή νεολαία είναι μεθυσμένη από εκείνο που λέμε εμείς «ανηθικότητα», και που αυτή το λέγει «ελευθερία». Τι κάθεσαι λοιπόν εσύ και τσαμπουρνίζεις με την ηθική σου; Γι’ αυτούς είναι το πιο μεγάλο χάρισμα η ανηθικότητα, και μπορούνε να σκοτώσουνε εκείνον που χτυπά την «ελευθερία» τους. Αιώνες αγωνιζότανε ο άνθρωπος, χωρίς να μπορέσει να την αποχτήσει. Και τώρα που την έκανε χτήμα του, να την αφήσει για την παλαιοντολογική ηθική μας;

Ποτέ δεν μίσησε άνθρωπος τον άνθρωπο τόσο πολύ, όσο στον καιρό μας. Και τον μίσησε στ’ όνομα αυτής της «ελευθερίας», που λέγει πως είναι το πολύτιμο απόχτημα της εποχής μας. Μισημένες είναι οι ηθικές κουκουβάγιες κι οι χριστιανικές μοιρολογήστρες. Ποτέ ο χριστιανός δεν μισήθηκε όσο σήμερα, ούτε επί Νέρωνα.

Που ν’ ακούσουνε οι άνθρωποι του καιρού μας κουβέντα για Θεό, για ψυχή, για άλλη ζωή! Η ψυχή τους έχει παραμορφωθεί ολότελα από τις κάθε λογής ανοησίες που βλέπουμε στον κινηματογράφο. Η ταινία που δεν έχει μέσα της πολλή ανοησία, δεν γνωρίζει επιτυχία. Ανοησία, και ακαλαισθησία, αυτά τα δύο βασιλεύουνε σήμερα. Είναι απίστευτο το τι ακούγει κανένας για αστεία στις συναναστροφές που κάνουνε οι νέοι. Κρυόμπλαστα, ασυναρτησίες, μωρολογίες. Χάθηκε απ’ αυτούς κι η πιο συνηθισμένη εξυπνάδα. Τα καημένα τα παιδιά, παίρνουνε αφορμή από ένα τίποτα, για να χαχανίσουνε. Τα δέρνει η αμηχανία κι η βαρυεστημάρα κι αυτή είναι η αιτία που τα κάνει να χοροπηδάνε σαν τρελλά, να τσακίζουνε ο,τι βρούνε μπροστά τους, να τα βάζουνε με ανύποπτους ανθρώπους. Γι’ αυτά τα πλάσματα η ζωή του ανθρώπου είναι ένα ανιαρό πράγμα δίχως σκοπό, δίχως αληθινή χαρά, δίχως αγνόν ενθουσιασμό.

Ποιός φταίγει γι’ αυτή την κατάσταση; Όλοι μας. Όλοι συνεργήσαμε για να καταντήσει η ζωή έτσι που κατήντησε. Όλοι δουλέψαμε για να χτισθεί τούτος ο τερατώδικος πύργος του Βαβέλ. Άλλοι κουβαλήσανε για πέτρες τις πετρωμένες και αναίσθητες καρδιές τους, άλλοι κουβαλήσανε λάσπη από τα κατάβαθά τους που φωλιάζουνε τα βρωμερά πάθη. Εκείνος ο παλιός πύργος του Βαβέλ ρήμαξε κι εξαφανίσθηκε. Μα τούτος θα στέκεται ασάλευτος, κι οι άνθρωποι ολοένα θα τον κάνουνε πιο ψηλόν, με σκοπό να χτυπήσουνε τον Θεό.

Εσείς που θλιβόσαστε και πονάτε γι’ αυτή την κατάσταση, καλά κάνετε να λυπόσαστε, μα μην ονειρευόσαστε πως θάρθουνε καλύτερες μέρες για τον κόσμο. Ο κόσμος τρέχει σαν τρελλός. Κατά μεν τη δική του γνώμη ανηφορίζει στον θρίαμβο, κατά δε τη δική σας γνώμη κατηφορίζει στα τάρταρα και στον χαμό. Ποιός από τους δύο έχει δίκιο, μοναχά ο Θεός το γνωρίζει. Αυτό το τρέξιμο δεν θα πάψει ως την τελευταία μέρα, που θα λάμψει η αλήθεια και θα δικαιωθούνε όσοι την πιστέψανε σωστά, και μαρτυρήσανε γι’ αυτή και εμπαιχτήκανε γι’ αυτή.

Ίσως νάρχεται κιόλας ο Αντίχριστος. Τα σημεία και τα τέρατα που προφητεύτηκε πως θα κάνει αρχίσανε να φανερώνουνται. Η επιστήμη βασιλεύει κι η αθεΐα βασιλεύει μαζί της.

Μία βροντερή φωνή ακούγεται από πάνω, μα την ακούνε μόνο εκείνοι, που έχουνε αυτιά για να την ακούσουνε. Και λέγει: «Να, έρχομαι σαν τον κλέφτη. Καλότυχος εκείνος που ξαγρυπνά και βαστά καθαρά τα φορέματά του. Ο καιρός είναι κοντά. Ο άδικος ας αδικήσει ακόμα, κι ο βρωμερός ας βρωμισθεί ακόμα, κι ο δίκαιος ας κάνει δικαιοσύνη ακόμα, κι ο άγιος ας αγιάσει ακόμα. Να, έρχομαι γρήγορα!».

Φώτης Κόντογλου 

Απόσπασμα από το βιβλίο «Μυστικά Ανθη», Εκδόσεις Παπαδημητρίου) – Ο κόσμος στον δρόμο του | Διακόνημα

πηγή φωτογραφίας: Empty Chairs — The Raymond Foundatiotn

«ἛΚΑΣΤΟΣ ΒΛΕΠΕΤΩ ΠΩΣ ἘΠΟΙΚΟΔΟΜΕΙ (ΟΜΙΛΙΑ ΜΑΚΑΡΙΣΤΟΥ ΓΕΡΟΝΤΟΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ ΜΥΤΙΛΗΝΑΙΟΥ)

ΚΥΡΙΑΚΗ Θ΄ΜΑΤΘΑΙΟΥ[: Α΄Κορ.3,9-17]
Απομαγνητοφωνημένη ομιλία μακαριστού γέροντος Αθανασίου Μυτιληναίου, με θέμα:
«ἛΚΑΣΤΟΣ ΒΛΕΠΕΤΩ ΠΩΣ ἘΠΟΙΚΟΔΟΜΕΙ
[εκφωνήθηκε στην Ιερά Μονή Κομνηνείου Λαρίσης στις 1-8-1999 [Β403]


Ο Παύλος, αγαπητοί μου, παρομοιάζει τους πιστούς της Εκκλησίας της Κορίνθου με δύο εικόνες. Τους αποκαλεί -η πρώτη εικόνα- «Θεοῦ γεώργιον». Δηλαδή Θεού χωράφι. Και ακόμη: «Θεοῦ οἰκοδομή». Γεωργοί, λοιπόν, και οικοδόμοι είναι οι εργάτες του Ευαγγελίου, όπως εν προκειμένω ο Παύλος και ο Απολλώς. Αυτοί επιμελούνται τον αγρόν του Θεού ή την οικοδομήν του Θεού. Αυτοί κτίζουν δηλαδή την πνευματική ζωή των πιστών. Στην συνέχεια, και ο κάθε πιστός φροντίζει τον αγρό της ψυχής του και τον καλλιεργεί· αλλά και ακόμη φροντίζει να οικοδομεί την πνευματική του ύπαρξη.

Πριν, όμως, προχωρήσουμε, παρατηρούμε ότι ο Παύλος στην εικόνα της οικοδομής καθορίζει το θεμέλιον της οικοδομής. Αυτό, όπως θα δούμε λίγο πιο κάτω, είναι θεμελιώδους σημασίας. Γράφει ο Παύλος στην αποστολική περικοπή που ακούσαμε σήμερα: «Κατὰ τὴν χάριν τοῦ Θεοῦ τὴν δοθεῖσάν μοι ὡς σοφὸς ἀρχιτέκτων θεμέλιον τέθεικα». «Έβαλα», λέγει, «θεμέλιον». Αλλά το θεμέλιον είναι δεδομένο. Δεν το φτιάχνει ο Παύλος το θεμέλιον αυτό. Απλώς το παίρνει και το τοποθετεί. Δηλαδή; Τι σημαίνει αυτό; Λέγει εδώ: «Θεμέλιον ἄλλον οὐδεὶς δύναται θεῖναι παρὰ τὸν κείμενον, ὅς ἐστιν Ἰησοῦς Χριστός». «Κανείς άλλος δεν μπορεί να θέσει θεμέλιον παρά από Εκείνον τον οποίον ήδη έχει τεθεί. Κι αυτός ο θεμέλιος είναι ο Ιησούς Χριστός».

Έτσι μπορεί να τεθεί, θα λέγαμε, οιοσδήποτε θεμέλιος, την ύπαρξη του κάθε ανθρώπου; Διότι όταν λέγει «κανείς άλλος θεμέλιος δεν μπορεί να τεθεί» γεννάται το ερώτημα, είναι δυνατόν να τεθεί οιοσδήποτε άλλος θεμέλιος; Και ποιοι μπορεί να είναι αυτοί οι θεμέλιοι; Ασφαλώς ναι, αγαπητοί μου. Υπάρχουν πάρα πολλοί θεμέλιοι λίθοι της οικοδομής του κάθε ανθρώπου. Τα θεμέλια κάθε ανθρώπου τίθενται κατά την αγωγή του. Μέσα στο σπίτι, στο σχολειό και στην κοινωνία ή την εποχή που ζει. Έτσι παίρνει το θεμέλιο της υπάρξεώς του. Δημιουργείται, λοιπόν, κτίζεται, ο κάθε άνθρωπος σύμφωνα με την εποχή του, σας είπα, την αγωγή του, σας είπα κ.λπ. Έτσι έχομε τον ιδεαλιστήν άνθρωπον, έχομε τον υλιστήν άνθρωπον, εκείνος ο οποίος οικοδομείται με υλιστικές αντιλήψεις ή ο άλλος που οικοδομείται με ιδεαλιστικές αντιλήψεις . Ακόμα είναι ο οικονομικός άνθρωπος. Κάθε εποχή διαμορφώνει τον άνθρωπον. Είναι ο τεχνικός άνθρωπος, ή ο τεχνολογικός, αν το θέλετε, είναι ο επιστημονικός άνθρωπος, είναι ακόμη ο ανθρωπιστής, είναι ο ιππότης, σε παλιότερες εποχές. Βλέπετε ότι εδώ έχομε σε κάθε εποχή ένα ιδεώδες αγωγής. Και σύμφωνα με αυτό το ιδεώδες της αγωγής, δημιουργείται ο κάθε άνθρωπος.

Έτσι ο Παύλος καθορίζει με κάθε εντιμότητα, τι θεμέλιο θέτει στους ανθρώπους, εκείνους που βαπτίζει και τους εκχριστιανίζει, τους κάνει χριστιανούς. Είναι το θεμέλιον ΧΡΙΣΤΟΣ. Έτσι λέει. Το θεμέλιον ΧΡΙΣΤΟΣ.

Αλλά, λέγει ο Παύλος ακόμη, άλλος θεμέλιος δεν υπάρχει. Εκτός Χριστού, είναι αυτά που αραδιάσαμε. Αλλά να αντικαταστήσομε τον Χριστόν και να βάλομε άλλον θεμέλιον, δεν υπάρχει άλλος. Λέγει ο Ζιγαβηνός: «Ὁ γάρ πειρώμενος θεῖναι οὐκ ἔστι πιστός, οὐκ ἔστι ὀρθόδοξος». «Εκείνος ο οποίος», λέει, «θα κάνει προσπάθεια να δημιουργήσει άλλον θεμέλιον, αυτός», λέγει, «δεν είναι πιστός, δεν είναι ορθόδοξος». Τελείωσε, πάει. Ένας είναι ο θεμέλιος· ο Χριστός. Και υποτίθεται ότι οι Χριστιανοί, οι χριστιανικές οικογένειες, όταν μεγαλώνουν τα παιδιά τους, βεβαίως στην αγωγή θα βάλουν τον Χριστόν. Το ακούσατε; Στην αγωγή θα βάλουν τον Χριστόν. Δεν θα βάλουν τίποτε άλλο. Μπορούμε να πάρομε ίσως κάποια στοιχεία, θα δούμε και πιο κάτω τι θα πει θεμέλιος, κάποια στοιχεία, κάποια, μόλις, παιδαγωγικά, ψυχολογικά, αλλά μόλις γιατί, προσέξατε, οι ποικίλες, ποικίλες παιδαγωγικές που κυκλοφορούν και οι ποικίλες, ποικίλες ψυχολογίες που κυκλοφορούν, απομακρύνουν από τον θεμέλιον Χριστός. Αυτό να μην το ξεχνάμε. 

Και σε τι συνίσταται αυτός ο θεμέλιος; Μας λέγει πάλι ο Ζιγαβηνός: «Ἡ κατά Χριστόν διδασκαλία, ἡ εἰς Χριστόν πίστις». Τι είναι; Λέγει. Είναι η διδασκαλία του Χριστού. Είναι η πίστις εις τον Χριστόν. Αυτό είναι το θεμέλιον. Ο Χριστός, αγαπητοί μου, είναι ο λίθος ο ακρογωνιαίος, που απερρίφθη από τους οικοδομούντας Εβραίους ως αδόκιμος. Ο ίδιος ο Κύριος το έθεσε εις αυτούς. Και μάλιστα θα πει: «Λίθον ὃν ἀπεδοκίμασαν οἱ οἰκοδομοῦντες, οὗτος ἐτέθη εἰς κεφαλὴν γωνίας». Παλιότερα, οι οικοδομές, που δεν είχαμε τσιμέντα, ήταν αγκωνάρια και βάζαν τα πιο καλά αγκωνάρια σε μία γωνιά ή στις τέσσερις γωνιές της οικοδομής. Λοιπόν, «εἰς κεφαλὴν γωνίας», αυτό θα πει «ακρογωνιαίος λίθος» αυτό θα πει· «εκείνον τον οποίον απεδοκίμασαν οι οικοδομούντες». Ότι «Εγώ είμαι ο ακρογωνιαίος λίθος. Σεις που πρέπει να κτίσετε τον λαό σας, τον εαυτό σας, εσείς αποδοκιμάσατε αυτόν τον ακρογωνιαίον λίθον». Και θα προσθέσει: «Καὶ ὁπεσὼν ἐπὶ τὸν λίθον τοῦτον συνθλασθήσεται· ἐφ᾿ ὃν δ᾿ ἂν πέσῃ, λικμήσει αὐτόν». «Όποιος σκοντάψει», λέγει,«επάνω εις αυτόν τον λίθον» –είναι ο σκανδαλισμός, αυτό θα πει σκοντάφτω, εξάλλου κατά λέξη αυτό θα πει σκανδαλίζομαι, είναι ένα σκάνδαλον, ένα παλούκι, δεν το βλέπω, δεν το προσέχω, όπως περπατώ, εκεί μου γίνεται εμπόδιο και πέφτω κάτω… Και είναι αν σκανδαλισθώ επάνω στο θέμα της Θεανθρωπίνης φύσεως του Χριστού. Είναι ο Χριστός Θεός; Έγινε ο Θεός άνθρωπος; Αν εκεί σκανδαλισθώ, τότε θα πέσω επάνω εις αυτήν την πέτρα. Και το σπουδαίον είναι ότι τότε η πέτρα αυτή σηκώνεται σαν να είναι ζωντανό πράγμα, σηκώνεται, «ἐφ᾿ ὃν δ᾿ ἂν πέσῃ, λικμήσει αὐτόν», «θα τον κάνει», λέει, «λιώμα». «Λικμήσει αὐτόν». Θα τον κάνει λιώμα αυτόν τον άνθρωπον.

Έτσι λοιπόν ο Χριστός είναι ο ζων θεμέλιος. Για μας τους Χριστιανούς είναι αυτά. Δεν είναι για τους απέξω. Δηλαδή για τους μη Χριστιανούς. Τι όμως εννοούμε όταν λέμε ότι ο Χριστός είναι ο θεμέλιος; Εννοούμε όλην την διδασκαλία του Ευαγγελίου στο δόγμα και στο ήθος. Δεν μπορώ να πω ότι στα δόγματα είμαι ακριβής, εις δε το ήθος δεν είμαι ακριβής. Δηλαδή στην πρακτική ζωή, στην ορθοπραξία. Δεν μπορώ να το πω αυτό. Συνεπώς θα πρέπει και εις τα δύο αυτά να είμαι εντάξει. Να ζω σύμφωνα με το ευαγγελικόν ήθος και να πιστεύω ό,τι το Ευαγγέλιον που αποκαλύπτει. Και τι αποκαλύπτει το Ευαγγέλιον; Βεβαίως πάρα πολλές σελίδες του Ευαγγελίου αναφέρονται εις το ήθος. Και βεβαίως πάρα πολλές σελίδες αναφέρονται εις το δόγμα. Έτσι θα δεχθώ την διπλή φύση του Χριστού· και την θεία και την ανθρωπίνη. Ότι δηλαδή ο Θεός Λόγος έγινε άνθρωπος. Άρα είναι Θεάνθρωπος. Δεν είναι ούτε ψιλός –το «ψι-» με γιώτα- άνθρωπος, ούτε μόνον Θεός. Όπως ακριβώς θα ήθελε ο Μονοφυσιτισμός επί παραδείγματι. Τέλειος Θεός και τέλειος άνθρωπος. Δεν υστερεί ούτε εις την μίαν ούτε εις την άλλην φύσιν.Ακόμη θα δεχθώ τον αντιπροσωπευτικό χαρακτήρα του θανάτου Του. Για ποιον πέθανε επί του Σταυρού;

Ακόμη θα δεχθώ την αναμαρτησία Του. Ξέρετε στην εποχή μας κυκλοφορεί μία θέσις αιρετικοτάτη και μάλιστα από κάποιον αρχιεπίσκοπον, εκτός Ελλάδος, από κάποιον αρχιεπίσκοπον, εκτός Ελλάδος, ότι ο Χριστός έγινε αυτό που είναι κατά προκοπήν. Αίρεσις, αίρεσις…! «Κατά προκοπήν» θα πει φρόντισε να διορθώνει τον εαυτόν Του και ανεγνωρίσθη από τον Θεόν. Ο Θεός Κύριος να ελεήσει… Ολκής αίρεσις. Δεν αποδέχεται την απ’ αρχής θεότητα του Χριστού.

Ακόμα τον θάνατό Του, που είναι λυτρωτικός και την Ανάστασή Του. Ότι θα αναστηθούμε και εμείς, άξιοι συν Αυτώ, λέει ο Απόστολος Παύλος. Ο Θεός Πατήρ θα οδηγήσει κι εμάς μαζί με τον Χριστόν, κατά την ημέρα εκείνη, την μεγάλη ημέρα της Δευτέρας του Χριστού Παρουσίας και την ανάσταση των νεκρών.

Ακόμη θα δεχθούμε την Ανάληψή Του, την εκ δεξιών του Πατρός καθέδρα. Δηλαδή όπως είπαμε, αντιλαμβάνεσθε, για να μην πολυπραγμονώ, ολόκληρο το Ευαγγέλιο που περιγράφει την Θεανθρωπίνη φύση του Χριστού σαν σωτήρα μας. Και είναι πραγματικός Σωτήρ.

Ο Χριστιανός αυτόν τον θεμέλιον έχει. Και λέγει ο Θεοδώρητος: «Μή τοίνυν ἐξ ἀνθρώπων ἑαυτούς ὀνομάζετε. Χριστός γάρ ἔστιν ὁ θεμέλιος». «Μη βάζετε άλλα θεμέλια». Τον επιστημονικόν άνθρωπο, τον οικονομικόν άνθρωπο. Προσέξτε. Αυτά τα θεμέλια είναι κατ’ άνθρωπον. Ένας είναι ο θεμέλιος. Ο Χριστός.

Σήμερα, αγαπητοί μου, οι Χριστιανοί μας, με το Βάπτισμά των, έθεσαν τον Θεμέλιον ΧΡΙΣΤΟΣ. Αφού βαπτιστήκαμε, έχουμε ως θεμέλιο τον Χριστόν. Όσοι με ακούτε είστε ασφαλώς βαπτισμένοι και ετέθη ο θεμέλιος ΧΡΙΣΤΟΣ. Το θέμα δεν είναι εκεί. Το θέμα ξέρετε πού είναι; Εάν επί του θεμελίου αυτού εγώ τώρα τι οικοδομώ, τι κτίζω. Έχω τον θεμέλιον. Αλλά τι κτίζω; Όπως έχομε κάτι κυκλώπεια τείχη -όπου είναι, στην Πελοπόννησο, στην Κρήτη, όπου είναι, κυκλώπεια τείχη- και να πάω τώρα εκεί, δηλαδή θεμέλια πάρα πολύ γερά, φοβερά, ο θαυμασμός μας πώς τα σήκωναν αυτά τα θεμέλια, αυτές τις πέτρες, και πάω τώρα εγώ πάνω σ’ αυτά α θεμέλια να κτίσω το σπιτάκι μου. Πωπω, φτώχεια…! Να κτίσω το σπιτάκι μου. Ένα δύο δωματιάκια, για να πηγαίνω να παραθερίζω εκεί. Σε τέτοιον θεμέλιον πας να κτίσεις την καλύβα σου; Το σπιτάκι σου; Το παραθεριστικό σου; Είσαι με τα καλά σου, άνθρωπε; Το ερώτημα λοιπόν είναι: Επ’ αυτού του θεμελίου που λέγεται ΧΡΙΣΤΟΣ, τι κτίζει ο καθένας; Αυτό είναι το ζητούμενον.

Το θέμα δεν ανήκει μόνον εις τον ποιμένα· θα το δούμε λιγάκι πιο κάτω. Τι θα με βοηθήσει ο ποιμήν να κτίσω εγώ. Αλλά το θέμα είναι και πώς εγώ ο ίδιος προσέχω, βλέπω να κτίσω. Ο Παύλος τι κάνει εδώ; Υλοποιεί την εικόνα του κτισίματος και απαριθμεί: «Εἰ δέ τις ἐποικοδομεῖ -είδατε το ἐποικοδομεῖ. Δηλαδή κτίζω επάνω σε κάτι που υπάρχει. Αυτό θα πει: ἐπι-οἰκοδομῶ, ἐποικοδομῶ»- ἐπὶ τὸν θεμέλιον τοῦτον (:τον καθορισμένον θεμέλιον) χρυσόν, ἄργυρον, λίθους τιμίους -οι λίθοι οι τίμιοι δεν είναι διαμάντια και τέτοια, αυτά τα μικρά πετράδια, αλλά είναι οι πολύτιμες πέτρες, όπως είναι τα μάρμαρα επί παραδείγματι-· λίθους –λοιπόν- τιμίους, ξύλα, χόρτον, καλάμην». Βάζει έξι υλικά. Αυτά τα υλικά, αγαπητοί μου, τα χωρίζει σε δύο κατηγορίες. Και τι λέγει; Ότι ο καθένας τι κτίζει; Σημαίνει ότι αναλόγως διαμορφώνει την προσωπικότητά του. Λέμε: «Αυτός σπουδαίος άνθρωπος, σπουδαίος Χριστιανός». Έκτισε επάνω στον θεμέλιον ΧΡΙΣΤΟΣ, με χρυσόν, με άργυρον κ.τ.λ. Ο άλλος… τιποτένιος, με ξύλα, λέει, με χορτάρι, έκτισε την καλύβα του. Τι μπορείς να κάνεις με ξύλα και χορτάρι και καλάμι, καλαμιά; Τι μπορείς να κάνεις;

Αλλά το σπουδαίον είναι, όταν θα έρθει εκείνη η ημέρα… ποια ημέρα; Της Κρίσεως. Η ημέρα η μεγάλη. Η οποία ημέρα είναι πυρ. Τι θα αντέξει εις το πυρ εκείνο; Δηλαδή, τι αντέχει εις την αιωνιότητα από τα κτισίματα τα οποία έχω κάνει επάνω εις την προσωπικότητά μου; Ό,τι γίνεται και βιώνεται εν Χριστώ Ιησού, αυτό θα μείνει εις την αιωνιότητα. Και μάλιστα, λέει ο Παύλος, είναι η πίστις κ.λπ. λέει ο Παύλος «Πᾶν δὲ ὃ οὐκ ἐκ πίστεως, ἁμαρτία ἐστίν». «Οτιδήποτε έκανες, χωρίς να το δέσεις με την πίστιν, όχι μόνον θα χαθεί την ημέρα εκείνη, αλλά και είναι επιπλέον και αμαρτία». Το καταλάβατε αυτό; Δηλαδή κάνω μία ελεημοσύνη. Καθαρά καθαρά. Δεν είναι αρετή η ελεημοσύνη; Σίγουρα ναι. Εάν δεν την κάνω στο όνομα του Ιησού Χριστού αλλά στο όνομα το δικό μου, δηλαδή τι; Να ικανοποιήσω το συναίσθημά μου, να δώσω μία καλή εντύπωση εις τους γύρω μου που με βλέπουν να κάνω μία ελεημοσύνη, να γραφεί τ’ όνομά μου εις εκείνους τους πίνακες, τις πλάκες των δωρητών και των ευεργετών, δηλαδή το ελατήριο τι είναι; Η κενοδοξία είναι. Η προβολή είναι. Δεν το έκανα λοιπόν για τον Χριστό. Αυτό πηγαίνει χαμένο. Και όχι μόνο πηγαίνει χαμένο, αλλά επιπλέον μας λέγει ο Παύλος ότι είναι και αμαρτία αυτό το πράγμα. Ας το προσέξομε λοιπόν.

Ένα ποτήρι νερού… τι ευτελέστερον θα μπορούσε να γίνει, ένα ποτήρι νερού να δώσω κάπου. Και μάλιστα λέγει ένας Ευαγγελιστής, να είναι και δροσερόν, κρύο, «νεαρόν ὕδωρ», κρύο. Δηλαδή φρεσκοαντλημένο από το πηγάδι. Να μην βαρεθώ και πάω στην βρύση της κουζίνας μου εκεί στον νεροχύτη, γιατί κάποιος μου ζήτησε νερό και το γεμίσω ένα ποτήρι και του το δώσω. Θα πάω να βγάλω από το πηγάδι. Και λέγει ότι «αν αυτό το κάνετε εις το όνομα του Χριστού, σας βεβαιώνω», λέει ο Κύριος, «ἀμὴν ἀμὴν λέγω ὑμῖν, η κίνησίς σας αυτή δεν θα πάει χαμένη». Αντίθετα, μπορεί να μετέλθομε έργα πολιτιστικά, λαμπρά και περίτεχνα, αλλά να μην δεθούν με το όνομα του Ιησού Χριστού, δεν αντέχουν στην αιωνιότητα. Δεν αντέχουν. Ποιος αρνείται ότι ο Ερμής του Πραξιτέλους είναι ένα θαυμάσιο άγαλμα; Ποιος αρνείται ότι η Αφροδίτη της Μήλου, έχει τέτοια συμμετρία… να είχα καιρό να σας περιγράψω την συμμετρία αυτού του αγάλματος. Καταπληκτικό! Που σήμερα μας το άρπαξαν οι Γάλλοι -οι έξυπνοι Ευρωπαίοι, πάντα έξυπνοι, πάντοτε έξυπνοι, ναι- και το έχουνε στο Λούβρο. Λοιπόν ας είναι. Το θέμα είναι τούτο. Όσα έργα πολιτιστικά καν κατασκευάσω, φτιάξω, θαυμάσω, αποκτήσω, ουδέν όφελος. Ουδέν όφελος. Εκείνο που θα κάνω, μόνον εάν δεθεί με τον Χριστόν, οτιδήποτε πολιτιστικό, δεθεί με τον Χριστόν, γίνει στο όνομα του Χριστού, αυτό θα αντέξει την ημέρα εκείνη ως πράξις. Όχι βεβαίως ως κτίριο. Κάνω ένα ορφανοτροφείο. Εάν το έκανα για να μαζευτούν τα ορφανά παιδάκια κ.τ.λ. κ.τ.λ. δεν υπάρχει αντίρρησις ότι θα καταστραφεί. Και μάλιστα, πόσα κτίστηκαν και πόσα καταστρέφονται μέχρι που να τελειώσει η ιστορία. Εάν το έκανα για το όνομα του Χριστού, θα μείνει η πράξις μου. Όχι το κτίριο. Εάν δεν το έκανα στο όνομα του Χριστού, αλλά για την δική μου την φήμη, θα πάει χαμένο.

Ο Παύλος, λοιπόν, ανέφερε, όπως είδαμε, δύο κατηγορίες υλικών πολυτίμων και ευτελών. Τα πολύτιμα υλικά, είπαμε είναι ο χρυσός, ο άργυρος, είναι οι τίμιοι λίθοι. Τι είναι τα άλλα; Με τα οποία κτίζονται μέγαρα, παλάτια κτίζονται. Τα άλλα υλικά, ξύλα, χορτάρι, καλάμι· που κτίζονται συνήθως ευτελείς καλύβες. Το κάθε υλικό, το δοκιμάζει το πυρ, όπως σας είπα. Έτσι και τα έργα μας, που εποικοδομήθηκαν στον θεμέλιον ΧΡΙΣΤΟΣ, το πυρ της ημέρας εκείνης θα το δοκιμάσει.

Γράφει ο Παύλος: «Ἑκάστου τὸ ἔργον φανερὸν γενήσεται (:το έργο του καθενός θα γίνει φανερό) · ἡ γὰρ ἡμέρα δηλώσει – Ποια ημέρα; Εκείνη. Η μεγάλη. Του Χριστού-· ὅτι ἐν πυρὶ ἀποκαλύπτεται (:θα περάσουν από το πυρ της δοκιμασίας)· καὶ ἑκάστου τὸ ἔργον ὁποῖόν ἐστι τὸ πῦρ δοκιμάσει. Εἴ τινος τὸ ἔργον μενεῖ (:όποιου το έργον θα μείνει) ὃ ἐπῳκοδόμησε, μισθὸν λήψεται(:θα πάρει μισθόν)». Προσέξτε κάτι, αν θέλετε. Λέει «μισθόν λήψεται». Είναι κάτι παραπέρα από το θέμα της σωτηρίας ο μισθός. Αν ο Παύλος σώθηκε, σωθώ κι εγώ, μπορώ να συγκρίνω το δικό μου το έργο με το έργο του Παύλου; Και εκείνος σώθηκε, και εγώ ας πούμε ότι μπορώ να σωθώ. Ο μισθός είναι στο πόσο κοπίασα. Τι έκανα. «Μισθόν λήψεται». Και είναι γνωστό, από κάποιες παραβολές που μας είπε ο Χριστός, υπάρχει διαφοροποίησις στον μισθόν. Μπορώ εγώ να έχω την πρώτην θέσιν στην Βασιλεία του Θεού εγώ ο τιποτένιος, μπροστά σε έναν Παύλο; Είναι δυνατόν ποτέ; Ο Παύλος είπε: «Ἀστήρ ἀστέρος διαφέρει ἐν δόξῃ»· κ.λπ. κ.λπ.

Ακόμη: «Εἴ τινος τὸ ἔργον κατακαήσεται(:όποιου το έργο καεί), ζημιωθήσεται (:θα ζημιωθεί), αὐτὸς δὲ σωθήσεται, οὕτως δὲ ὡς διὰ πυρός». Εδώ υπάρχουν διάφορες ερμηνείες στο τελευταίον ημιστιχίον. Ίσως η καλυτέρα ερμηνεία είναι η εξής: «Αυτός θα σωθεί, δηλαδή θα βρεθεί γυμνός»… πώς κάποια στιγμή είμαι στο σπίτι μου και κοιμάμαι. Βέβαια, είμαι με το νυχτικό μου ας το πούμε. Κάποια στιγμή λοιπόν, φωτιά, φωτιά στο σπίτι! Δεν μου λέτε, εκείνη την ώρα, τι, θα πάω να πάρω τα ρούχα μου από την ντουλάπα; Ή θα πεταχτώ έξω; Το σπίτι κάηκε. Με όλα τα υπάρχοντα. Εγώ πώς έμεινα; Γυμνός. Δηλαδή χωρίς να έχω τίποτα. Έτσι θα βρεθούν οι άνθρωποι, όταν δεν χτίσουν σωστά, με σωστά υλικά. Θα μείνουν γυμνοί, τελείως γυμνοί.

Και όπως λέει ο Ζιγαβηνός- προσέξτε αυτό: «Δια τῶν ξύλων καί τοῦ χόρτου καί τῆς καλάμης, τά διάφορα εἴδη τῆς ἀτίμου κακίας ὅτι εἶναι ἐστίν». Δηλαδή τι είναι αυτά τα δεύτερα υλικά, ξύλα, καλάμι κ.τ.λ; Είναι, λέει, τα άτιμα έργα. Όχι τα.. ξέρω γω, μικρά. Ας πούμε, έδωσα ένα λεπτό, ένα δίλεπτο της χήρας ελεημοσύνη. Δεν είναι αυτό. Ο Χριστός είπε ωραιότατα, ότι η γυναίκα αυτή έβαλε όλη της την περιουσία. Το δίλεπτον της χήρας. Επαινείται. Είναι, λοιπόν, τα άτιμα έργα, τα ευτελή, τα τιποτένια. Και προσθέτει ο Μέγας Αθανάσιος: «Τάς πονηράς πράξεις». Τι είναι αυτό; Επάνω εις τον θεμέλιον ΧΡΙΣΤΟΣ, θέτω τις πονηρές μου πράξεις, τις πορνείες μου, τις μοιχείες μου, τις κλοπές μου. Ναι. Ο άγιος Γρηγόριος ο Νύσσης λέει: «Ἡ τῆς κακίας φύσις ἥτις εἰς οὐδέν ἄλλο ἤ εἰς πυρός δαπάνην παρασκευάζεται». Είναι η φύσις της κακίας, τα κακά έργα. Αυτά, λέει, παρασκευάζουν…τι παρασκευάζουν; Την δαπάνη στην φωτιά. Και ο Ωριγένης λέγει: «Τήν κακίαν καί τά ἐπ’ αὐτῆς πραττόμενα καί τροπικῶς λεγόμενα, ξύλα εἶναι ( :ότι είναι ξύλα, χόρτος και καλάμι)». Είναι τα κακά έργα. Αλήθεια, πώς κτίζομε την οικοδομή της υπάρξεώς μας, αγαπητοί μου; Πώς κτίζομε;

Είναι όμως και το θέμα των ποιμένων. Όταν προσφέρουν κηρύγματα, τα οποία είναι εκκοσμικευμένα για να προσελκύουν, αλλά αυτά τα κηρύγματα τα εκκοσμικευμένα, δεν σώζουν.

Αγαπητοί, αντιληφθήκαμε την σοβαρότητα των λεγομένων υπό του Παύλου; Αναφέρεται εις τους διακόνους του λόγου του Θεού, αλλά και στον κάθε πιστό που εποικοδομεί στην ύπαρξή του την αγιότητα ή την κακία. Μην σας θαμπώνει ένα κήρυγμα τάχα σύγχρονον και ελκυστικό. Δεν σώζει. Γιατί πολλές φορές είναι εκκοσμικευμένο. Τέτοια κηρύγματα δεν αντέχουν στην αιωνιότητα και δεν οδηγούν δηλαδή στη σωτηρία το ποίμνιο. Και το σωστό κήρυγμα, τάχα αναχρονισμένο, το βάζομε στην άκρη. «Α», λέει, «αυτά είναι παλιές αντιλήψεις». Όχι, αγαπητοί μου.

Εύχομαι σε όλους μας να αποκτήσομε γνήσια κριτήρια οικοδομής της σωτηρίας μας. Τι θα μείνει ή τι θα καεί. Γιατί αλλιώτικα θα ζήσομε την ημέρα εκείνη την μεγάλη, μεγάλες εκπλήξεις… Είθε ο Κύριος να μας ελεήσει.


ΠΡΟΣ ΔΟΞΑΝ ΤΟΥ ΑΓΙΟΥ ΤΡΙΑΔΙΚΟΥ ΘΕΟΥ

και με απροσμέτρητη ευγνωμοσύνη στον πνευματικό μας καθοδηγητή
μακαριστό γέροντα Αθανάσιο Μυτιληναίο,
ψηφιοποίηση της απομαγνητοφωνημένης ομιλίας και επιμέλεια:

Ελένη Λιναρδάκη, φιλόλογος

ΠΗΓΕΣ:Απομαγνητοφώνηση ομιλίας δια χειρός του αξιοτίμου κ. Αθανασίου Κ.
http://www.arnion.gr/mp3/omilies/p_athanasios/omiliai_kyriakvn/omiliai_kyriakvn_811.mp3

Θεολόγος χωρίς Θεολογία: Ο καθηγητής που πολέμησε την Παναγία και βρήκε καταφύγιο στη μασονία


Η μνήμη του κάθε ανθρώπου αξίζει σεβασμό· κι εμείς ελπίζουμε ότι ο καθηγητής Χρυσόστομος Σταμούλης, λίγο πριν αφήσει τον κόσμο τούτο, βρήκε τον δρόμο της μετάνοιας. Όμως το έργο του, οι θέσεις και οι δημόσιες τοποθετήσεις του, μένουν πίσω. Και εκεί δεν χωράει σιωπή: γιατί οι ιδέες δεν θάβονται με τον άνθρωπο, αλλά συνεχίζουν να δηλητηριάζουν.

Ο Σταμούλης υπήρξε, τυπικά, καθηγητής Θεολογίας στο ΑΠΘ. Ουσιαστικά, όμως, εκπρόσωπος μιας σχολής σκέψης που συστηματικά αποδομεί την Ορθοδοξία και χαϊδεύει τα αυτιά της μασονίας, του συγκρητισμού και της εκκοσμίκευσης.

Ο «παρθενομάχος» καθηγητής

Πρώτο και βασικότερο: η Παναγία. Για τον Σταμούλη, η Παρθενία της Θεοτόκου δεν είναι θεμέλιο της σωτηρίας, αλλά «σύμβολο». Δηλαδή, μια λεπτομέρεια για ακαδημαϊκές συζητήσεις. Όπως, επίσης, διαχωρίζει την Παρθενία της Θεοτόκου με την Θεομητρότητα. Κατά τὴν Ὀρθόδοξη Ἐκκλησία ἡ Παρθενία καὶ ἡ Θεομητρότητα δὲν διαχωρίζονται, ὑπουργώντας τὸ ἕνα καὶ τὸ αὐτὸ μυστήριο τῆς γέννησης τοῦ Θεανθρώπου. Και έρχεται σήμερα καθηγητής Θεολογίας να μας πει ότι όλα αυτά είναι περιττά απαξιώνοντας το μυστήριο της Θεοτόκειας Παρθενείας, λέγοντας χαρακτηριστικά ότι “ὁ Χριστὸς θὰ μποροῦσε νὰ γεννηθεῖ καὶ ἀπὸ μία ἔγγαμη γυναῖκα”. 

Το «ξέπλυμα» του Καζαντζάκη

Ο Σταμούλης ανέλαβε, επίσης, με πολλούς τρόπους το ξέπλυμα του αιρετικού Καζαντζάκη, τα έργα του οποίου, για κάποιον πραγματικό χριστιανό που θέλει να εμβαθύνει θα βρει μασονικά στοιχεία, δαίμονας και Θεός το ίδιο και το αυτό, δικό του Πιστεύω και το κυριότερο έργο του Ο τελευταίος πειρασμός, ένα από τα πιο βλάσφημα έργα κατά τους αγίους μας. Ο άγιος Παΐσιος χαρακτήρισε το έργο αυτό καρπό ενός «μεγάλου αιρετικού» και δεν ήθελε ούτε να ακούει το όνομά του. Για τον Σταμούλη, όμως, όλα αυτά είναι απλώς «τέχνη» που πρέπει να υπερασπιστούμε. Να ξεχάσουμε δηλαδή τον Χριστό που διασύρεται, την Παναγία που προσβάλλεται, και να χειροκροτήσουμε την «καλλιτεχνική ελευθερία». Έτσι αντιλαμβανόταν την Ορθοδοξία ως μέγας θεολόγος;

Από την Θεολογία στο Ισλάμ

Εκεί όπου η Θεολογική Σχολή Θεσσαλονίκης ιδρύθηκε «πρὸς ἐκπαίδευσιν ὀρθοδόξων θεολόγων», ήρθε ο Σταμούλης να προωθήσει τις Μουσουλμανικές Σπουδές. Δηλαδή, το πανεπιστημιακό βήμα της Ορθοδοξίας μετατράπηκε σε βήμα ισλαμικής κατήχησης. Και μάλιστα με τη βούλα ενός καθηγητή που θα έπρεπε να είναι ο πρώτος υπερασπιστής της αλήθειας της Εκκλησίας. Δεν είναι αυτό απλή «ακαδημαϊκή ελευθερία». Είναι διάλυση της ταυτότητας της Θεολογικής Σχολής και βήμα προς έναν θρησκευτικό συγκρητισμό που μόνο η μασονία χειροκροτεί.

Μάλιστα ένας από τους μοναδικούς ιεράρχες που αντιτάχθηκε σ΄αυτή την κίνηση ήταν ο Κυθήρων Σεραφείμ, όπου ο πατριάρχης Βαρθολομαίος τον “μάλωσε” για ποιο λόγο αντέδρασε. Αργότερα, για τις “χριστιανικές” υπηρεσίες του Σταμούλη, ο Πατριάρχης τον χειροθέτησε “Άρχων της του Χριστού Μεγάλης Εκκλησίας”. Αλλοίμονο!!!

Η μασονική «θεολογία»

Γιατί να κρυβόμαστε; Όσα είπε και έγραψε ο Σταμούλης για την Παρθενία, για την «συμβολικότητα» της Θείας Ευχαριστίας, για τη σχετικοποίηση των δογμάτων, είναι τα ίδια που γράφουν και στα επίσημα έντυπά τους οι Μασόνοι. Δεν είναι τυχαίο: η μασονία επιδιώκει την αποδόμηση των μυστηρίων, την υποβάθμιση της Θεοτόκου και την ισοπέδωση των πάντων σε μια θρησκειολογική «σούπα». Όταν η διδασκαλία σου συμπίπτει λέξη προς λέξη με τα πρακτικά των στοών, τότε δεν χρειάζεται κανείς να σε κατηγορήσει· εσύ ο ίδιος έχεις επιλέξει πού ανήκεις.

Υπέρμαχος εμβολίων και κριτής των ανεμβολίαστων

Σαν να μην έφταναν όλα αυτά, ο καθηγητής έγινε και οικονόμος των ναών. Υποστήριξε ότι η Εκκλησία δεν μπορεί να εξαιρεθεί από τα μέτρα του κράτους για τον COVID, ότι πρέπει να απαγορεύεται η είσοδος των ανεμβολίαστων πιστών, λες και ο ναός είναι ιδιοκτησία του. Αλήθεια πού πήγε το αυτεξούσιο της πίστης μας; Ως θεολόγος δεν το ήξερε; Παράλληλα, επί της ίδιας εποχής, πρότεινε να αλλάξει και η Θεία Κοινωνία: να δίνεται με «εμβαπτισμένο άρτο». Δηλαδή να γκρεμιστεί η αποστολική παράδοση, να περιφρονηθούν οι Κανόνες, να καταλυθεί το μυστήριο. Ο άγιος Νικόδημος θα το έλεγε καθαρά: «ἀντίχριστον εὕρημα».

Το Παρατηρητήριο της «ορθοδοξίας»

Τέλος, η κορωνίδα: η συνδιοργάνωση Παρατηρητηρίου «Θρησκευτικού Φονταμενταλισμού» με τον Μητροπολίτη Αλεξανδρουπόλεως. Δηλαδή να μπει στο στόχαστρο όχι η αίρεση, αλλά η ακρίβεια της πίστεως και όσοι μιλάνε γι αυτήν. Όσοι μένουν πιστοί στην παράδοση χαρακτηρίζονται «φονταμενταλιστές», ενώ όσοι διαλύουν τη Θεία Κοινωνία και ξεπλένουν τον Καζαντζάκη είναι οι «προοδευτικοί». Ε, λοιπόν, ας μας πουν ό,τι θέλουν· η Ορθοδοξία δεν είχε ποτέ ανάγκη από παρατηρητήρια για να σταθεί. Είχε τους Πατέρες, τις Συνόδους και το Άγιο Πνεύμα.

Επίλογος

Ο Χρυσόστομος Σταμούλης, ως άνθρωπος, ίσως είχε την τελευταία στιγμή της μετανοίας. Όμως, όπως λέει και ο γ. Σεραφείμ Ζήσης:

«Ὁ φιλάνθρωπος Θεός μου Ἰησοῦς, ὁ Σταυρωθείς γιά τίς ἁμαρτίες μου, τοῦ χρεώστου τῶν μυρίων ταλάντων, δέν ἐμπαίζεται, οὔτε ἡττᾶται, οὔτε λησμονεῖ. Καί ἀπό φιλανθρωπία ὁδηγεῖ σέ πρόωρο καί αἰφνίδιο θάνατο ὅποιον ἀσεβεῖ καθ΄ ὑπερβολήν, μήπως τοὐλάχιστον συγκρατηθοῦν οἱ ὑπόλοιποι, «ἵνα ἄλλοις γοῦν ὠφέλιμος διά τοῦ πάθους γένηται, ἐπειδή αὐτός ὑπό τῆς ἄγαν κακίας ἀνίατος ἦν» (Μ. Βασίλειος PG 31, 340).»

Η Εκκλησία οφείλει να τον κρίνει όχι ως άνθρωπο – αυτό το αναλαμβάνει ο Θεός – αλλά ως διδασκαλία. Και η διδασκαλία του ήταν και παραμένει αίρεση, ισάξια των παλαιών μεγάλων αιρετικών.

Πηγές

Orthros.eu – «Αἱρετικὲς Διδασκαλίες τοῦ Καθηγητῆ Χρυσοστόμου Σταμούλη»

Antidosis.wordpress.com, Impantokratoros.gr – Κείμενα για Καζαντζάκη και θεολογικές θέσεις Σταμούλη

News247.gr – «Μουσουλμανικές Σπουδές για πρώτη φορά στο Τμήμα Θεολογίας του ΑΠΘ»

Ι.Μ. Κυθήρων – Παρεμβάσεις Σεβ. Σεραφείμ κατά των Μουσουλμανικών Σπουδών

Arxon.gr – «Χειροθετήθηκε Άρχων Διδάσκαλος της του Χριστού Μεγάλης Εκκλησίας» (26/5/2022)

ΕΡΤ News – Συνέντευξη Χρ. Σταμούλη: «Δεν νομίζω ότι η Εκκλησία θα εξαιρεθεί από την απόφαση για είσοδο μόνο εμβολιασμένων» (15/7/2021)

Iatronet.gr – «Καθηγητής Θεολογίας Χρ. Σταμούλης: Πρόταση για Θεία Ευχαριστία με εμβαπτισμένο άρτο λόγω Covid»

Απόφαση Ιεράς Συνόδου (1933) περί Μασονίας: «Η Μασονία είναι άρνησις της Ορθοδόξου Πίστεως»

Ιερά Σύνοδος της Εκκλησίας της Ελλάδος (1954) – Καταδίκη έργων Καζαντζάκη




Καθηγητής Δρ. Νεκτάριος Δαπέργολας: Απόλυτα φυσιολογικό για του ύμνους στον βέβηλο ρέκτη της ψευτοθεολογίας των μαύρων σκοταδιών

 

Καθηγητής Δρ. Νεκτάριος Δαπέργολας

Φυσικά ἦταν ἀπολύτως ἀναμενόμενο νά συγκεντρώσει τούς ὕμνους τῶν «προοδευτικῶν» χασαποφυλλάδων, τῶν προκλητικά αὐτοφερομένων ὡς ἐκκλησιαστικῶν ἱστολογίων, τῶν δεσποτάδων τῆς οἰκουμενιστικῆς ἀπόνοιας καί ὅλων τῶν λοιπῶν μελῶν τοῦ (ρασοφόρου καί ἀράσωτου) καθεστωτικοῦ ἑσμοῦ. Ἦταν ἄλλωστε μία ἀπό τίς πλέον ἐμβληματικές μορφές ἀνάμεσά τους. 
Μέγας μεταπατερικός ἀγαπούλης, γνωστός ὑμνητής τῶν ἐμβολίων, τῶν κλειδωμένων ἐκκλησιῶν καί τῆς μετάδοσης τῆς Θείας Κοινωνίας μέ πλαστικά κουταλάκια ἤ ἐμβαπτισμένο ἄρτο (γιά νά μήν κολλᾶνε οἱ πιστοί ἀπό τόν κορωνοϊό), πρωταγωνιστής τῶν «λατρευτικῶν ἑβδομάδων» καί τῶν μουσικῶν ὀργάνων μέσα σέ ἐκκλησίες, βασικός γκαουλάιτερ στό ἀνεκδιήγητο Παρατηρητήριο πού στήσανε γιά νά φακελώνουν ὅλους ἐμᾶς τούς...ψεκ φονταμενταλιστές, ἐνῷ ἔφτασε καί σέ ἐσχατιές βλασφημίας καί πλάνης, ἀπαξιώνοντας π.χ. τήν παρθενία τῆς Παναγίας (γνωστή ἡ φράση του ὅτι ὁ Χριστός θά μποροῦσε νά εἶχε γεννηθεῖ καί ἀπό ἔγγαμη γυναῖκα) ἤ ὑποβιβάζοντας τό μέγα μυστήριο τῆς Θείας Εὐχαριστίας σέ συμβολικό καί ὄχι πραγματικό (ἔ, μετά πῶς πῶς νά μήν τόν ἀπασχολεῖ βεβαίως καί τό ἐνδεχόμενο μετάδοσης ἰῶν ἀπό τήν ἱερή λαβίδα)!

Ἀπέναντι σέ ἕνα τέτοιον βέβηλο ρέκτη τῆς ψευτοθεολογίας τῶν μαύρων σκοταδιῶν (αὐτῆς ἀκριβῶς πού διδάσκουν οἱ ἐδῶ καί πολλά χρόνια δῆθεν Θεολογικές Σχολές τῆς χώρας) τά μόνα συναισθήματα δέν μποροῦν παρά νά εἶναι θλίψη καί ἀποτροπιασμός. 

Καί ὅσο βεβαίως τό ἐπίσημο ἐκκλησιαστικό μαγαζί θά ἐξακολουθεῖ νά τόν τιμᾶ καί νά τόν ἐξυμνεῖ ὡς κορυφαία καί λαμπρή μορφή τῆς Ὀρθοδοξίας, τόσο καί οἱ ἀπερίγραπτες πλάνες του θά προκαλοῦν πνευματική ζημιά σέ ὅσους θά συνεχίζουν νά τόν διαβάζουν, ἐπιβαρύνοντας συνάμα ὁλοένα καί περισσότερο τήν μεταθανάτια κατάσταση καί τῆς δικῆς του ψυχῆς. Ἀκριβῶς κατά τόν ἴδιο τρόπο δηλαδή πού, ὅπως ἔλεγε καί ὁ σπουδαῖος π. Ἀθανάσιος Μυτιληναῖος, ἐνεργοῦν τά γραπτά τοῦ δαιμονισμένου Καζαντζάκη (τόν ὁποῖο παρεμπιπτόντως μάλιστα - καθόλου τυχαῖο - ὁ ἄρτι ἐκδημήσας τόν ἐκτιμοῦσε πολύ) καί ὅσων ἄλλων ἀντίχριστων καί αἱρετικῶν συνεχίζουν καί μετά τόν θάνατό τους νά διαβάζονται καί νά ἐπηρεάζουν ἀνθρώπινες ψυχές. 

Ἄς λένε ὅ,τι θέλουν λοιπόν οἱ ἐντεταλμένοι τῶν ψευτοπροοδευτικῶν κυκλωμάτων τοῦ νεοεποχίτικου ἀντεστραμμένου κόσμου. 
Ἄς διαστρέφουν ὅσο θέλουν τήν πραγματικότητα, πλασάροντας γιά μία ἀκόμη φορά τό μαῦρο ὡς πάλλευκο. 
Κανένας πιστός δέν πρέπει νά παρασύρεται ἀπό τούς διαστροφείς τῶν ἱερῶν κανόνων καί τούς ὀλετῆρες τῆς αὐθεντικῆς ὀρθόδοξης πίστης. Γιατί μόνο πνευματική ζημιά καί πτώση μποροῦν νά φέρουν τά λόγια καί τά ἔργα τους...




'Έφυγε ξαφνικά ο Χρυσόστομος Σταμούλης ο κύριος εκφραστής της δαιμονικής πλάνης (Μεταπατερικής Θεολογίας) στην Ελλάδα--Θεολόγος χωρίς Θεολογία

Θεολόγος χωρίς Θεολογία: Ο καθηγητής που
πολέμησε την Παναγία και βρήκε καταφύγιο στη μασονία

 

Έφυγε ξαφνικά από τη ζωή σε ηλικία 61 ετών ο καθηγητής της Θεολογικής Σχολής του Αριστοτέλειου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης (ΑΠΘ) Χρυσόστομος Σταμούλης.

Διαβάστε το εγκώμιό του εδω

Θυμίζουμε τι έλεγε αυτός ο τραγικός το φερέφωνο της δυστοπίας με θεολογικό μανδύα.

Την εκτίμηση ότι η Διαρκής Ιερά Σύνοδος, με την ανακοίνωσή της για τους εμβολιασμούς στηρίζει τη χρήση του εμβολίου για την αντιμετώπιση της πανδημίας, εξέφρασε ο καθηγητής της Δογματικής και Συμβολικής Θεολογίας στο ΑΠΘ, Χρυσόστομος Σταμούλης, μιλώντας στο Πρώτο Πρόγραμμα 91,6 και 105,8 και στην εκπομπή «Απολύτως Σχετικό» με τον Ανδρέα Παπασταματίου.

Τόνισε, δε, ότι η Ιεραρχία δεν θα μπορούσε με κάποια υποχρεωτικού χαρακτήρα μέτρα, να υποκαταστήσει την Πολιτεία. Παράλληλα όμως, υποστήριξε, πως δεν βλέπει, με ποιο τρόπο θα μπορούσε να εξαιρεθεί η Εκκλησία, από την απόφαση της Πολιτείας για είσοδο μόνο εμβολιασμένων στους κλειστούς χώρους, άρα και στους ναούς. «Και η Εκκλησία, θα πρέπει να εφαρμόσει τις αποφάσεις της Πολιτείας, ασκώντας τον σχετικό έλεγχο», συμπλήρωσε ο καθηγητής Θεολογίας.

Όσον αφορά στην χρήση μάσκας στους ναούς, ο κ. Σταμούλης τόνισε «ότι θεολογικές απόψεις, που υποστήριζαν ότι η μάσκα αποτελεί ύβριν για το Άγιο Πνεύμα, αυτές έχουν τον χαρακτήρα της ύβρεως». Αφού, όπως υπογράμμισε, «το Άγιο Πνεύμα είναι το πνεύμα της Αγάπης κι αν η αγάπη ζητάει τη μάσκα προκειμένου να σωθούν οι άνθρωποι και να προχωρήσει ο Πολιτισμός και η Κοινωνία μας, δεν έχουμε άλλο τρόπο παρά να φορέσουμε τη μάσκα, όπως φοράμε μία ζακέτα τον χειμώνα όταν κρυώνουμε».



Ο σταυρός του Γρηγορίου


Γράφει ο Βασίλειος Ξεσφίγγης 

Μητροπολίτης Περιστερίου Γρηγόριος Παπαθωμάς.

Το όνομα του μαρτυρά ότι έρχεται από προγόνους ιερείς.

Στο άκουσμα της εκλογής του το 2021 εζηλέψαμε την Μητρόπολη Περιστερίου που απέκτησε τέτοιον ιεράρχη.

Πανεπιστημιακός Θεολόγος, νομικός με λαμπρές περγαμηνές και τίτλους.

Που να ξέραμε τότε ότι θα κάνει άνω κάτω την εκκλησία της Ελλάδος;

Ωστόσο ο Άγιος Κοσμάς ο Αιτωλός το είχε πει.

27. «Το κακό θα σας έρθη από τούς διαβασμένους».

Και πράγματι πολύ γρήγορα μια από τις πρώτες κινήσεις του Γρηγορίου ως μητροπολίτης, ήταν να αφαιρέσει τον Εσταυρωμενο Χριστό από την θέση Του πίσω από την Αγία Τράπεζα.

Τότε ξεσηκώθηκε μεγάλο μέρος του ποιμνίου του.

Το χειρότερο είναι ότι το παράδειγμα του ακολούθησαν και άλλοι μητροπολίτες ανά την Ελλάδα.

Αν και πιστεύουμε ότι ο Γρηγόριος εκτελεί εντολές άνωθεν, αυτό δεν αποτελεί δικαιολογία.

Μετά από τρία χρόνια αγώνων και διαμαρτυριών η Ιερά σύνοδος της εκκλησίας της Ελλάδος, έβγαλε απόφαση ότι ο Εσταυρωμενος πρέπει να επιστρέψει πίσω από την Αγία Τράπεζα.

Όμως ο Γρηγόριος δεν υπάκουσε.

Τοποθέτησε πίσω από την Αγία Τράπεζα σταυρούς που δεν έχουν Εσταυρωμένο επάνω, αλλά φέρουν μικρότερο σταυρό και αντί για Χριστό υπάρχει ρόδακας.

Άραγε γιατί δεν θέλει να βλέπει τον Εσταυρωμένο ο Δεσπότης του Περιστερίου;

Γιατί επιμένει τόσο;

Ο Άγιος Ιωάννης ο Χρυσόστομος είπε...

Το πίπτειν ανθρώπινον, το εμμένειν εωσφορικόν, το μετανοείν θείον.

Με δάκρυα στα μάτια υποδέχτηκε το ποίμνιο του την απόφαση της Ιεράς συνόδου για την δικαίωση του Εσταυρωμένου, και όλοι αναμέναμε διακαώς το μετανοείν και την επιστροφή του ώστε να λήξει το θέμα.

Αντί της επιστροφής του Εσταυρωμένου όμως είδαμε έναν σταυρό που στο κέντρο του φέρει κύκλο με ρόδακα.


Αυτός είναι ο σταυρός με τον ρόδακα σε μεγέθυνση στο κέντρο του, που τοποθέτησε ο Γρηγόριος στις εκκλησίες του Περιστερίου.

Η απογοήτευση τσάκισε τόσο τους πιστούς του Περιστερίου όσο και της υπόλοιπης Ελλάδας.

Ειλικρινά δεν γνωρίζουμε γιατί ο Σταύρος αντί του Χριστού φέρει τον ρόδακα μέσα σε κύκλο.

Ο ρόδακας είναι βασιλικό σύμβολο και έχει και θρησκευτικές προεκτάσεις.

Ο ρόδακας πάνω στον σταυρό δεν γνωρίζουμε τι παριστάνει.

Βέβαια υπάρχουν διάφορα κοσμήματα σταυρού που αντί για Εσταυρωμένο φέρουν ρόδακα, αλλά δεν γνωρίζουμε τον συμβολισμό.

Ενημερωθήκαμε ωστόσο για ένα μασονικό σύμβολο που ομοιάζει.


Αυτό είναι ένα από τα σύμβολα που χρησιμοποιούν οι μασόνοι.

Φέρει έναν σταυρό και δύο κύκλους, έναν μικρότερο και έναν μεγαλύτερο.


Τώρα βλέπουμε το ίδιο σύμβολο σε μεγένθυση στο κέντρο του.

Δεν υπονοούμε τίποτα για τον μητροπολίτη Περιστερίου βεβαίως.

Διαπιστώνουμε όμως ότι στην προσπάθεια του να αποφύγει τον Χριστό στον σταυρό, κάνει λάθη που μπορεί να προβληματίσουν ή και να παρεξηγηθούν.

Το καλύτερο είναι ο Χριστός να βρίσκεται στον σταυρό όπως είναι το ορθό και όπως συνήθισαν τόσους αιώνες οι χριστιανοί.

Και το ακόμα ορθότερο είναι ο σταυρός μαζί με τον Εσταυρωμένο, να βρίσκεται πίσω από την Αγία Τράπεζα όπως τον θέλει η παράδοση της εκκλησίας και οι χριστιανοί.

Διαφορετικά το εμμένειν θα συνεχίσει να είναι εωσφορικό, θα μας κολάζει και ταυτόχρονα θα μας σκανδαλίζει.

Οι επίσκοποι συναγωνίζονται στην εκκοσμίκευση της Εκκλησίας και την αλλοίωση της Παραδόσεως (φώτο)

Τά «ἔμμορφα τραγούδια» καί οἱ…δύσμορφες συνήθειες.


Η ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΜΙΚΡΗ ΠΑΡΑΚΛΗΣΗ ΚΑΙ Η ΜΟΥΣΙΚΗ ΕΚΔΗΛΩΣΗ ΤΟΥ ΕΠΙΛΕΚΤΟΥ ΗΠΕΙΡΩΤΙΚΟΥ ENSEMBLE ΣΤΗΝ ΙΕΡΑ ΜΟΝΗ ΒΕΛΛΑΣ - Ιερά Μητρόπολις Ιωαννίνων




Εκπληκτικό ντουέτο, ο Μητροπολίτης Τρίκκης κ. Χρυσόστομος και η Αρετή Κετιμέ σε εκδήλωση της Μητροπόλεως Τρίκκης Κυριακή 4-5-2025



Γραίες και λοιποί εν κρασοκατανύξει παραμυθούμενοι εν αγκάλαις πατρικαίς υπό της ποιμενικής -μοναστηριακής μερίμνης προετοιμάζονται για την Σαρακοστή μουσικοχορευτικώς στην Φθιώτιδα!!!




Ο Φθιώτιδος Συμεών προσκαλεί σε κέντρο την τελευταία ημέρα

πριν από την έναρξη της νηστείας των Χριστουγέννων.…..

Φθιώτιδος από Δομοκό: «Όλη η Φθιώτιδα μια οικογένεια!»



Από τα κέντρα διασκεδάσεως μεταφέρονται στο Ναό 


Αυλητρίδες και αοιδοί με την ανοχή του νεωτεριστού δεσπότη, οιστρηλατούν στον ιερό χώρο λατρείας του Ναού αγνοώντας οι ταλαίπωροι ότι παίρνουν κατάρα από την βεβήλωση αυτή.


Μετατροπὴ τοῦ Ἱεροῦ Ναοῦ “Κοίμησης τῆς Θεοτόκου” στὸ

Μαρούσι σὲ συναυλιακὸ χῶρο κλασσικῆς μουσικῆς, τὸ

Σάββατο στὶς 16 Νοεμβρίου 2024.


Εκδιώξατε Αυλητρίδες, Αοιδούς, ιεροσύλους και βεβηλούντας την Ιερότητα των Ναών

Λυκούργος Νάνης, ιατρός

Παράδοση και εκκοσμίκευση της Εκκλησίας

«Λες ότι είσαι παραδοσιακός; Και τι είναι η παράδοση; Τα μπουζούκια; Οι πολιτιστικές εκδηλώσεις; Και τα σαντούρια; Γιατί αυτά βάζομε συνέχεια στο ραδιόφωνο και στην τηλεόραση και λέμε… «παράδοσις» και «παράδοσις». 

Στα χωριά κρατάνε από μια μέχρι εφτά μέρες οι γιορτές, με σαντούρια και με χορούς. Αυτά είναι η Παράδοση; Αυτά είναι η Παράδοση; Φτωχοί άνθρωποι! 

Η Παράδοσις είναι να κρατήσεις την ψυχή του λαού σου. Και η ψυχή του λαού σου είναι η πίστις. Η πίστις στον Χριστό και η αγάπη στην πατρίδα σου. Αν αυτά δεν τα κρατήσεις, έχασες την ψυχή σου».

(Μακαριστός π.Αθανάσιος Μυτιληναίος)

Επί ορθοτάτης βάσεως θέτει τα πράγματα ο μακαριστός πατήρ. Η ωμή αλήθεια πρέπει, εν προκειμένω, να διακηρύσσεται πανηγυρικά και ας αντιδράσουν οι κοσμικώς φρονούντες. Ακουέτωσαν, λοιπόν, ταύτα κάποιοι επίσκοποι και τινες προιστάμενοι ενοριών καθώς και κάποιοι υπέυθυνοι εκκλησιαστικών τηλεοπτικών σταθμών και ραδιοσταθμών διότι το οθνείο και δαιμονιώδες ρεύμα της εκκοσμικεύσεως χρησιμοποιεί σαν δόλωμα την «παράδοση»προκειμένου να νοθεύσει το γνήσιο εκκλησιαστικό ήθος και να ναρκοθετήσει την πνευματική πρόοδο των πιστών. Από ετών παριστάμεθα μάρτυρες κοσμικών ακροαμάτων που εκπέμπονται από εκκλησιαστικά κανάλια και ραδιόφωνα καθώς και συναυλιών που διοργανώνονται από μητροπόλεις με τη συμμετοχή γνωστών καλλιτεχνών των οποίων τα άσματα κάθε άλλο παρά εκπέμπουν «Χριστού ευωδία» αλλά αποπνέουν πνευματική θνητότητα, που δεν απογειώνουν αλλά καθηλώνουν στα γήινα. Ειδικά κάποιες, αυτοαποκαλούμενες «δραστήριες» ενορίες, διακρίνονται για τη διοργάνωση και υλοποίηση τέτοιου είδους δραστηριοτήτων.» Στώμεν καλώς» και «πρόσχωμεν».

Κάποιοι εκκλησιαστικοί κύκλοι, με σοφιστείες και εν αμαρτίαις προφάσεις, και με πρόσχημα τη «θεά» παράδοση επιχειρούν να λανσάρουν ένα «χριστιανισμό», βολικό και ανώδυνο.

Ένα «χριστιανισμό» της «πλατείας και ευρυχώρου οδού», που χωράει τα πάντα, που δεν στοιχίζει , που δεν τον χαρακτηρίζει το αρνησίκοσμο και ουρανοπολιτικό πνεύμα του Ευαγγελίου.

Αυτήν την καρικατούρα χριστιανισμού και δεινή του διαστρέβλωση, να την κρατήσουν για τους εαυτούς τους.

Ο καθένας από μας φέρει πάνω του ένα βαρύτατο φορτίο αμαρτιών που τον καθιστά απείρως ένοχο ενώπιον του Αγίου Θεού. Ας ζητούμε με συντριβή καρδίας το έλεος του Θεού και ας μην προσθέτουμε και άλλες αμαρτίες αμνηστεύοντας με μια στρεβλή συλλογιστική την εκκοσμίκευση εντός του εκκλησιαστικού Σώματος.

Αναρτήθηκε από ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΙ ΟΡΘΟΔΟΞΟΙ

Η εμπορευματοποίηση της Ορθόδοξης Πίστης: Όταν το Ιερό μετατρέπεται σε τηλεοπτικό σκηνικό


Πετροβούβαλος/Αβέρωφ

Παρά τις διαχρονικές παρασπονδίες, η Ορθόδοξη Εκκλησία στην Ελλάδα υπήρξε για αιώνες πνευματικό καταφύγιο, σύμβολο ενότητας και ελπίδας. Όμως, τα τελευταία χρόνια της απόλυτης παρακμής, παρατηρείται μια τάση εφιαλτική: η σταδιακή μετατροπή της πίστης σε θέαμα, η εκμετάλλευσή της για πολιτικά και επικοινωνιακά οφέλη, και η είσοδος της Εκκλησίας στον κόσμο της εμπορευματοποίησης και της ανάδειξής της σε τηλεοπτικό και τουριστικό προϊόν.

Το Ιερό ως τηλεοπτικό σκηνικό

Η κορύφωση αυτής της τάσης ήρθε εχτές, στις 15 Αυγούστου — ημέρα της Κοίμησης της Θεοτόκου, μία από τις πιο ιερές εορτές της Ορθοδοξίας: Κατά τη διάρκεια της Θείας Λειτουργίας, τηλεοπτική κάμερα εισήλθε στο Ιερό του Ναού, καταγράφοντας στιγμές που, παραδοσιακά, θεωρούνται απολύτως απόρρητες και ιερές. Η εικόνα μέσα από το Ιερό κατά την τέλεση της Θείας Ευχαριστίας, την στιγμή που μετατρέπεται στον πλέον άβατο χώρο της Εκκλησίας, μεταδόθηκε ζωντανά μέσω της ξεφτιλισμένης τηλεόρασης, και αυτός ο κρετινισμός πέρασε απαρατήρητος, αλλοιώνοντας την λειτουργική εμπειρία και προσβάλοντας βάναυσα την Ορθόδοξη πνευματική ιερότητα.

Εκκλησιαστικοί και πολιτικοί παράγοντες: Συμπρωταγωνιστές σε ένα φτηνιάρικο θέαμα

Καθόλου άσχετη με αυτόν τον εκφυλισμό, είναι η χρήση των Ιερών Ναών ως τηλεοπτικών στούντιο πολιτικής προβολής. Ενδεχομένως η παρουσία πολιτικών προσώπων στην «πρώτη γραμμή» της εκκλησιαστικής λειτουργίας, η ανενδοίαστη προβολή τους από τις κάμερες, και η χρήση της Ορθόδοξης πίστης ως μέσο ενίσχυσης της δημόσιας εικόνας τους, είναι αυτονόητα για ένα πολιτικό προσωπικό απολύτως ξεφτιλισμένο. Όσον αφορά όμως την ανοχή και την συνενοχή σε αυτές τις αθλιότητες από πλευράς ιεραρχίας και κλήρου, ποιοι είναι οι σκοποί αυτής της προνομιακής μεταχείρισης των πολιτικών ανδρείκελων; Ποια είναι τα ανεκτά όρια μεταξύ εκκλησιαστικής λειτουργίας και χυδαίας πολιτικής προβολής;

Είναι ξεκάθαρο πως η ιεραρχία της Εκκλησίας, αντί να αντισταθεί σε όλη αυτή την κατρακύλα, βγάζει τον σκασμό και συνεργεί απροκάλυπτα. Αντί αυτοί οι άνθρωποι να υπερασπιστούν τα αυτονόητα, επιλέγουν όχι μόνο να ανέχονται, αλλά και να συμμετέχουν σε αυτό το αηδιαστικό θέαμα, δίνοντας προτεραιότητα στις τηλεοπτικές κάμερες και συμπεριφερόμενοι ως κομπάρσοι, παριστάνοντας πως ιερουργούν. Η πνευματικότητα για αυτούς, είναι ασήμαντη μπροστά στην ανάγκη για προβολή και επιρροή. Από εκεί, μέχρι τον εκφυλισμό του Ιερού σε τηλεοπτικό σκηνικό, η απόσταση είναι προφανώς μηδαμινή.

Η εμπορευματοποίηση της πίστης δεν είναι απλό πρόβλημα αισθητικής: Είναι πνευματικός εκφυλισμός. Η μοναδική στιγμή κατά την οποία ο Χριστός εξοργίστηκε, σύμφωνα με τα Ευαγγέλια, ήταν η στιγμή που είδε τους εμπόρους μέσα στον Ναό. Η εκδίωξή τους αποτελεί διαχρονικό σύμβολο της αντίστασης στην εκμετάλλευση της Εκκλησίας για σκοπούς ιδιοτελείς: «Μὴ ποιεῖτε τὸν οἶκον τοῦ πατρός μου οἶκον ἐμπορίου»! 

Η είσοδος της κάμερας στο Ιερό κατά τη διάρκεια τέλεσης της Θείας Ευχαριστίας είναι παραβίαση του άβατου, είναι εξευτελισμός, είναι η στιγμή που το Μυστήριο υποβαθμίζεται σε θέαμα, και η πίστη σε προϊόν.

Είναι πλέον αυτονόητο πως η Ελληνική Ορθόδοξη Ιεραρχία (και σημαντικό μέρος του κλήρου) έχει απωλέσει την πνευματική της ταυτότητα. Η πίστη για αυτούς τους ανθρώπους είναι περιεχόμενο για τηλεθέαση, σκηνή υποκριτικής για να την μοιραστούν με πολιτικούς καραγκιόζηδες και φτηνό εμπόρευμα.

Η ευθύνη για αυτή την κατάντια μας βαραίνει όλους: τους πιστούς, τους αληθινούς κληρικούς, τον κάθε Έλληνα πολίτη. Οφείλουμε να απαιτήσουμε την αποκατάσταση της Εκκλησίας ως πνευματικού φάρου, παρηγοριάς και Θείας φώτισης. Οφείλουμε να απαιτήσουμε σεβασμό προς το Ιερό. Αν δεν το υπερασπιστούμε θα το χάσουμε. Και τότε, η Εκκλησία θα πάψει να είναι Εκκλησία — θα γίνει τηλεοπτικό θέαμα, αν δεν έχει ήδη γίνει.


ΤΑ ΛΕΓΟΜΕΝΑ «ΕΓΚΩΜΙΑ ΤΗΣ ΠΑΝΑΓΙΑΣ» ΠΟΥ ΨΑΛΛΟΝΤΑΙ ΤΑΧΑ ΠΡΟΣ ΔΟΞΑ & ΤΙΜΗΝ ΤΗΣ ΘΕΟΤΟΚΟΥ, ΔΕΝ ΑΝΗΚΟΥΝ ΣΤΟΥΣ ΕΠΙΣΗΜΟΥΣ ΎΜΝΟΥΣ ΤΗΣ ᾿ΕΚΚΛΗΣΙΑΣ, ΕΙΝΑΙ ΜΕΤΑΛΑΓΜΕΝΗ ΜΑΡΙΟΛΑΤΡΕΙΑ. ΚΟΙΜΗΣΗ ΈΧΟΥΜΕ. ΔΕΝ ΈΧΟΥΜΕ ΘΑΝΑΤΟ. ΣΤΟ ΘΑΝΑΤΟ ΘΡΗΝΟΥΝ ΟΙ «ΜΗ ἚΧΟΝΤΕΣ ἘΛΠΙΔΑ» (Α ΘΕΣ. Δ 13). ΣΤΗΝ ΚΟΙΜΗΣΗ ΑΓΑΛΛΟΝΤΑΙ ΟΙ ΠΙΣΤΟΙ. ΌΤΑΝ ΜΑΛΙΣΤΑ Η ΚΟΙΜΗΣΙΣ ΓΙΝΕΤΑΙ ΜΕΤΑΣΤΑΣΙΣ

ΤΑ ἘΓΚΩΜΙΑ ΚΑΙ Ὁ ἘΠΙΤΑΦΙΟΣ ΤΗΣ ΠΑΝΑΓΙΑΣ.
ἝΝΑ ΚΑΙΝΟΦΑΝΕΣ ἜΘΙΜΟ ΤΗΣ «ΦΟΛΚΛΟΡΙΚΗΣ» ὈΡΘΟΔΟΞIΑΣ

Πρωτοπρεσβυτέρου Δημητρίου Αθανασίου (εκπαιδευτικού-χημικού)


Από τα τέλη περασμένου (20ου αι), τα Εγκώμια της Παναγίας και ο Επιτάφιος άρχισαν δειλά-δειλά να εισέρχονται στη λατρεία, και να «εξαπλώνονται», συν τω χρόνω, σ’ Ενορίες της Ελλαδικής Εκκλησίας, ακόμα και σ’ Ελληνορθόδοξες Ενορίες της Διασποράς, ακόμα και σε Μοναστήρια, (εκτός από τα Αγιορείτικα Μοναστήρια).

Το αυτό έθιμο κατακτά έδαφος στην εποχή των καινοτομιών και της φολκλορικής «ορθοδοξίας»! Στην Εκκλησία, λοιπόν, στην οποία ο Οικουμενισμός επιτρέπει ανεξέλεκτα στον καθένα να αυτοσχεδιάζει, ο Επιτάφιος και τα Εγκώμια της Θεοτόκου είναι μια ακολουθία που αρέσει, γιατί προσφέρει …θέαμα. Μια μεταλλαγμένη Μαριολατρεία κάνει προσπάθεια να προστεθεί στα ήδη «διεμβολήσαντα» τον ορθόδοξο χώρο!

Τα εγκώμια της Παναγίας.
Ξεκίνησαν από τις Κυκλάδες, κατά το μέσα του 19ου αι. προκαλώντας σύγχυση στην Εκκλησία. Το θέμα έφθασε στην Ιερά Σύνοδο (Απρίλιος 1865). Και υπό την Προεδρία του αοιδίμου Μητροπολίτου Αθηνών Θεοφίλου, συζήτησε το θέμα. Και οι Συνοδικοί Αρχιερείς, «επόμενοι τοις αγίοις Πατράσιν», δεν επέτρεψαν την εισαγωγή τους στη λατρεία, έστω και αν ήταν ύμνοι που εξυμνούσαν την Μητέρα του Χριστού. Το σκεπτικό τους ήταν, πως τιμούμε δέοντως την Παρθένο, όταν σεβόμαστε την τάξη της Εκκλησίας, και όχι όταν την καταφρονούμε. Απέστειλαν λοιπόν «προς τους κατά το Κράτος Σεβασμιωτάτους Ιεράρχας», την υπ’αριθμ 135, αριθμ. πρωτ. 4319, 21/4/1865, Εγκύκλιο, «περί απαγορεύσεως Επιταφίου ύμνου εις την εορτήν της Κοιμήσεως της Θεοτόκου», επισημαίνοντας: «… η τοιαύτη ακολουθία είναι ασυνήθης και πάντη ξένη εις την καθ’ όλου ορθόδοξον Ανατολικήν του Χριστού Εκκλησίαν». (δημοσιεύεται στην συνέχεια)
Τα λεγόμενα «εγκώμια της Παναγίας» δεν ανήκουν στους επίσημους ύμνους της ᾿Εκκλησίας, με τους οποίους οι άγιοι πατέρες όρισαν εδώ και αιώνες να τιμούμε αυτήν την σημαντική εορτή. Για αυτό και δεν υπάρχουν στο μηναίο στην ακολουθία της 15ης Αυγούστου, ούτε στον εσπερινό ούτε στον όρθρο ούτε στα μεθέορτα.
Και αυτό δεν είναι το μοναδικό πρόβλημα με αυτά τα «εγκώμια». ᾿Από την στιγμή που δεν είναι καθιερωμένα επισήμως, δεν υπάρχει και σταθερό επίσημο κείμενό τους, αλλά σχεδόν κάθε περιοχή και κάθε μοναστήρι έχει δικά του «εγκώμια» με ποικίλες παραλλαγές και από διάφορους ποιητές-διασκευαστές, και κανείς δεν ξέρει ποια είναι τα αρχικά και παλαιά «εγκώμια της Παναγίας».

῾Υπάρχει όμως και κάτι άλλο σημαντικότερο· τα «εγκώμια» αυτά στην πραγματικότητα απαγορεύονται από το επίσημο Τυπικό της ᾿Εκκλησίας, και μάλιστα απαγορεύονται αυστηρώς και «διά ροπάλου»!

Συγκεκριμένα το Τυπικό της Μεγάλης ᾿Εκκλησίας, που συντάχτηκε από τον επιφανή πρωτοψάλτη της εποχής Γεώργιο Βιολάκη και εκδόθηκε από το πατριαρχικό τυπογραφείο στην Κωνσταντινούπολη το 1888 και είναι μέχρι σήμερα το επίσημο τυπικό όχι μόνον στο κλίμα του Οικουμενικού Πατριαρχείου αλλά και στα πατριαρχεία και αυτοκέφαλες ᾿Εκκλησίες ᾿Αλεξανδρείας, ᾿Ιεροσολύμων, ῾Ελλάδος, Κύπρου, ακόμη και στην ιερά μονή του Θεοβαδίστου όρους Σινά και στο Πρωτάτο του ῾Αγίου Όρους και αλλού, γράφει για τα «εγκώμια της Παναγίας» τα εξής·

«Στον όρθρο της εορτής της Κοιμήσεως, ανήμερα στις 15 Αυγούστου, «ευθύς μετά την καταβασίαν της θ´ (ωδής) συνηθίζεται ενιαχού, όπου πανηγυρίζεται η εορτή αύτη μεγαλοπρεπώς, προς πλείονα τάχα δόξα και τιμήν της Θεοτόκου, ίνα ψάλλωνται τα λεγόμενα “εγκώμια της Παναγίας”, κατά μίμησιν των του Κυρίου ημών, των ψαλλομένων εν τω όρθρω του Μ. Σαββάτου. Η Μεγάλη Εκκλησία κατακρίνουσα παν ο,τι καινοφανές και κακόζηλον, έστω και γινόμενον προς τιμήν της Θεοτόκου, αποδοκιμάζει ταύτα επισήμως και απαγορεύει μάλιστα αυστηρώς».

Σύμφωνα λοιπόν με το επίσημο Τυπικό της ᾿Εκκλησίας τα λεγόμενα «εγκώμια της Παναγίας» ψάλλονται τάχα προς δόξα και τιμήν της Θεοτόκου, άρα με αυτά δεν τιμάται πραγματικά η πάναγνος και αειπάρθενος μητέρα του Κυρίου μας, γι᾿ αυτόκατακρίνονται ως καινοφανή και κακόζηλα, αποδοκιμάζονται επισήμως και απαγορεύονται αυστηρώς!

Αυτήν την αυστηρή διάταξη του Τυπικού οι περισσότεροι (σχεδόν όλοι δηλαδή) την είχαν «ξεχάσει», διότι μετά την έκδοση του Τυπικού Βιολάκη σταμάτησε η όποια χρήση τους, πλην κάποιων μεμονωμένων περιπτώσεων, όπου διατηρήθηκαν ως τοπικό έθιμο, άγνωστο στους πολλούς.

Βεβαίως εύλογα γεννάται μία απορία. ᾿Αφού το επίσημο Τυπικό παίρνει τόσο αυστηρή θέση γι᾿ αυτά τα υμνογραφήματα, πως γίνεται σήμερα να έχουν διαδοθεί τόσο πολύ και να διαφημίζονται και να προβάλλονται ακόμη και από διάφορα ραδιοτηλεοπτικά μέσα;

Δυστυχώς είναι αλήθεια ότι σήμερα το επίσημο Τυπικό δεν γίνεται σεβαστό, αλλά καταπατείται αγρίως και αυθαιρέτως. Και καταστρατηγείται ακριβώς από αυτούς που έχουν οριστεί ως τηρητές και θεματοφύλακες της λειτουργικής τάξεως. Οι περισσότεροι ψάλτες, ακόμη και κληρικοί, δεν ξέρουν ότι υπάρχει επίσημο και υποχρεωτικό τυπικό της ᾿Εκκλησίας, αγνοούν ποιο είναι αυτό, και ουσιαστικά δεν το διδάχτηκαν ποτέ.

Ο Επιτάφιος της Παναγίας.

Οι Άγιοι δεν μας παρέδωσαν, παρά μόνο τον Επιτάφιο του Κυρίου και δεν είναι σωστό να εξισώνουμε τα πάντα. Την Παναγία την τιμάμε όπως αξίζει στην μητέρα του Κυρίου μας, αλλά Επιτάφιος στην Ορθόδοξη Εκκλησία μας έχει παραδοθή μόνο για τον Κύριο· γι’ αυτό πρέπει να εκλείψει το νέο αυτό έθιμο.

Απ΄ όσο ξέρουμε δεν υπάρχει Συνοδική Εγκύκλιος που αναιρεί την ανωτέρω, άρα ισχύει!

H συνήθεια αυτή είναι αλλοίωση του ορθοδόξου ήθους και αυτό είναι που μετράει και κάνει την… «ευλάβεια» αυτή απαράδεκτη.

O Αρχιμ.-ιεροκήρυκας Δανιήλ Αεράκης σε παλιότερο δημοσιευμένο άρθρο του με τίτλο-«Συναισθηματισμοί ή Θεολογία; Πένθος ή Χαρά; Μεταξύ των άλλων σημειώνει.

«Πάσχα και επιτάφιος δεν πάνε μαζί. Ή Πάσχα έχουμε ή επιτάφιο θρήνο και επιτάφιο κουβούκλιο. Από τη μια μεριά αποκαλούν πολλοί (και εκκλησιαστικοί) την Κοίμηση της Υπεραγίας Θεοτόκου «Πάσχα του Καλοκαιριού», και από την άλλη ψάλλουν (αυθαίρετα) εγκώμια επιταφίου θρήνου στην Παναγία.

Από την μια μεριά ο ιερός υμνογράφος αποκαλεί «ἒνδοξον»την Κοίμηση και βεβαιώνει την αναστάσιμη χαρά αγγέλων και ανθρώπων: «Τῇ ἐνδόξῳ Κοιμήσει σου οὐρανοί ἐπαγάλλονται καί ἀγγέλων γέγηθε τά στρατεύματα»(αίνος εορτής). Και από την άλλη (πάλι αυθαίρετα) στήνουν στο κέντρο των Ναών ξύλινους μεγαλοπρεπείς (πανάκριβους) επιταφίους, και εκεί τοποθετούν μια ξύλινη Παναγία («κοιμωμένη») ή κάποιον πολυτελέστατο βελούδινο επιτάφιο με τη μορφή της, κατ’ απομίμηση του επιταφίου της Μεγ. Παρασκευής.

Από τη μια μεριά μερικοί (αυθαίρετα και πάλι) λένε, ότι, αφού είναι Πάσχα η γιορτή της Κοιμήσεως, καταλύουμε και κρέας (αν πέσει Τετάρτη ή Παρασκευή),και από την άλλη σε τέτοια πασχαλινή πανήγυρη ψάλλουν (αυθαίρετα) ύμνους γεμάτους γλυκανάλατους συναισθηματισμούς και θρησκευτικούς λυρισμούς!

Ώστε με επιτάφιο (Μεγ. Παρασκευή, δηλαδή) τρώμε … κρέας!

Γενικά το πρόβλημα είναι σοβαρό.

–Ποιος εισήγαγε την καινοτομία των εγκωμίων και του επιταφίου της Παναγίας; Η Εκκλησία στη μακραίωνα παράδοσή της δεν γνωρίζει τέτοιες τελετές και υμνωδίες.

Τα εγκώμια της Μεγ. Παρασκευής εμπεριέχονται στα επίσημα λειτουργικά βιβλία της Εκκλησίας, εγκεκριμένα συνοδικώς.

Στο μηναίο του Αυγούστου, όπου οι ύμνοι της Κοιμήσεως και τα σχετικά αγιογραφικά αναγνώσματα, δεν γίνεται καμμία αναφορά σε επιτάφιο και εγκώμια στη Παναγία.

-Ποιος εισήγαγε την καινοτομία; Λένε, ότι κάποιο αγιοταφικό μοναστήρι κατασκεύασε τα σχετικά εγκώμια. Και επειδή συναισθηματικά αρέσουν, τα πήραν και τα έφεραν και στην Εκκλησία της Ελλάδος. Σιγά-σιγά πάει να γενικευθεί η αλλοίωση της γιορτής της Κοιμήσεως.

Ευτυχώς, που αρκετοί Μητροπολίτες αντιστέκονται και κρατούν τη θεολογική σοβαρότητα της γιορτής.

-Ρέπουμε σε θρησκευτικές φιγούρες και σε «εφέ». Βρήκαν, λοιπόν, την ευκαιρία να καλυφθεί η ποιμαντική κουφότητα και η θεολογική απουσία με ανύπαρκτους επιταφίους και ανόητους θρήνους.

Καλούν δε και την «μπάντα» να παιανίζει και τους επισήμους να παρίστανται και οργανώνουν… περιφορά επιταφίου μέσα στο καλοκαίρι!

Η Ι. Σύνοδος της Εκκλησίας της Ελλάδος, ύστερα από την φετινή κατάχρηση των θρησκευτικών αυθαιρεσιών, θα υποδείξει, όπως πιστεύουμε, τα δέοντα.

Κοίμηση έχουμε. Δεν έχουμε θάνατο. Στο θάνατο θρηνούν οι «μή ἒχοντες ἐλπίδα» (Α΄ Θες. δ΄ 13). Στην Κοίμηση αγάλλονται οι πιστοί. Όταν μάλιστα η Κοίμησις γίνεται Μετάστασις, όπως γιορτάζει η Εκκλησία για το πρόσωπο της Υπεραγίας Θεοτόκου».

Συμπερασματικά σημειώνουμε τα εξής.

1) Η απαγόρευση του Οικ. Πατριαρχείου και της Εκκλησίας της Ελλάδος είναι σαφής.

2) Η συγκεκριμένη τελετή σαφώς έχει τοπική -Ιεροσολυμίτικη- προέλευση, γίνεται στον τάφο της Παναγίας και ας μείνει εκεί. Εκεί όντως έχει νόημα και αξία. Παραπέρα χάνει…

. Ο Επιτάφιος και τα Εγκώμια είναι μια ιδιαιτερότητα του Χριστού μέσα στη λατρεία μας. Δεν αξίζει ο Χριστός να έχει αυτή την ιδιαιτερότητα; Γιατί την καταργούμε;

Μπορεί βέβαια και τη Μεγάλη Παρασκευή να ψέλνουμε Εγκώμια στον Χριστό, και να περιφέρουμε τον Επιτάφιο, κτυπώντας πένθιμα τις καμπάνες, όμως παράλληλα περιμένουμε την εκ νεκρών Ανάστασή Του. Δεν μένουμε δηλαδή στο θάνατό Του, που θα ήταν απελπισία. Δεν συμβαίνει όμως το ίδιο και με τα Εγκώμια και τον Επιτάφιο της Παναγίας. Η τοποθέτηση του Επιταφίου στη μέση του Ναού, η περιφορά του (σε μερικές ενορίες χτυπάνε και τις καμπάνες πένθιμα!), αφήνουν την αίσθηση ότι η Παναγία πέθανε και έμεινε στον τάφο. Όμως, μετέστη προς τους ουρανούς, νικώντας και αυτή με τον θάνατο, τον θάνατο. Αυτή η νίκη κατά του θανάτου «θάβεται» με τον Επιτάφιο, που κάνουμε προς τιμήν της! Κάτι ήξεραν οι προγενέστεροι Πατέρες-Συνοδικοί Αρχιερείς, που είπαν:

«… Η τοιαύτη ακολουθία είναι ασυνήθης και πάντη ξένη εις την καθ’όλου ορθόδοξον Ανατολικήν του Χριστού Εκκλησίαν

3) Το ιεροσολυμίτικο τυπικό όντως επικράτησε παντού. Σε ορισμένα όμως χρειάζεται διακριτική αυτοσυγκράτηση. Να ξεχωρίζουμε τα τοπικά.

4) Μια πιο συγκρατημένη τελετή στα πλαίσια της Λιτής του Εσπερινού της Παναγίας (όπως προτείνει ο Καθηγητής κ. Αριστ. Πανώτης σε έκδοσή του), χωρίς κουβούκλια και περιφορές -που θυμίζουν ακριβώς Μ. Παρασκευή- θα ήταν ίσως ανεκτή.

Βέβαια, το «Τυπικό» δεν είναι δόγμα, ώστε να μην μπορεί να αλλάξει. Όμως, αυτό δεν μπορεί να γίνει από έναν Ιερέα, ή από έναν Επίσκοπο, αλλά «Συνοδικώς» (Κανόνας ΛΔ΄ Αγίων Αποστόλων), Αλίμονο, αν ο κάθε Ιερέας ή ο κάθε Επίσκοπος «ράβει και ξηλώνει» μέσα στην Ορθόδοξη Εκκλησία κατά το δοκούν. Άλλωστε, μια διαφορά ανάμεσα στον Ορθόδοξο Χριστιανό και στον Προτεστάντη, είναι πως ο μεν πρώτος είναι δεσμευμένος από την Παράδοσή του, και δεν μπορεί να κάνει πράγματα «ων ο παρελθών χρόνος ουκ έχει τα υποδείγματα» ( Μ. Βασίλειος, επιστολή 130), ενώ ο δεύτερος, επειδή ακριβώς στερείται Παραδόσεως, κάνει ο,τι του αρέσει. Γι’αυτό και η Αγία Εβδόμη Οικουμενική Σύνοδος «τους τολμώντας τας εκκλησιαστικάς παραδόσεις αθετείν και καινοτομίαν τινά επινοείν» θέτε βαρύτατα επιτίμια (Πράξη Η΄). Και αν δεν μας συνετίζουν οι αποφάσεις Οικουμενικών Συνόδων, ποιος θα μας συνετίσει;

Τέλος ας έχουμε υπόψη ότι η Παναγία είναι θρόνος του Χριστού, Τον οποίον κρατάει και μας προτείνει προς προκύνηση και δεν είναι… αυτόνομη ημίθεος (!!). Τέτοιες ευλάβειες δεν την τιμούν, την θυμώνουν…..

Ας την παρακαλούμε να ΠΡΕΣΒΕΥΕΙ για μας, ώστε να μας σώσει ο ΧΡΙΣΤΟΣ.

Δημήτρης Γεωργαντώνης